پر سر و صداترین دعوای حقوقی دنیا کنجکاوی دادگاه های روسیه - وکلا می گویند مضحک ترین پرونده های قضایی

سازمان حقوق بشر روسیه "موسسه حاکمیت قانون" مسابقه ای را برای مضحک ترین تصمیمات دادگاه ها، نهادهای تحقیقاتی و پلیس روسیه، از جمله مواردی که با عقل سلیم مغایرت دارد، اعلام کرد. در نهایت، ما یک آنالوگ از جایزه آمریکایی استلا لیبک خواهیم داشت که هر ساله برای مضحک ترین تصمیم قضایی در ایالات متحده، که قبلاً در مورد آن نوشتم، اعطا می شود.

رقابت ها شروع شده و اولین مدعیان پیروزی ظاهر شده اند ...

استانیسلاو مارکلوف، رئیس مؤسسه حاکمیت قانون، به روزنامه نووی ایزوستیا گفت: «با همکاران درباره داستان‌هایی که در تمرینات روزانه خود با آن مواجه می‌شویم بحث می‌کنیم، و متوجه می‌شویم که ما در مورد اشتباهات تصادفی صحبت نمی‌کنیم، بلکه درباره حقایق فاحشی صحبت می‌کنیم که مدت‌ها بیش از حد بحرانی بوده است. تصمیم گرفتیم چنین مسابقه ای را برگزار کنیم."

در حال حاضر 30 نمونه برجسته در مجموعه وکلا وجود دارد که هر یک مدعی شایسته برای عنوان برنده هستند. در عین حال، همانطور که نویسندگان مسابقه خاطرنشان می کنند، اینها دیگر تنها اشتباهات مقامات مجری قانون یا قضایی نیست، بلکه یک رویه رایج است که وکلا روزانه با آن مواجه می شوند.

سه "گالوش" - طلا، نقره و برنز اهدا خواهد شد. جالب است که این مسابقه هیئت داوری نخواهد داشت و افراد غیرحرفه ای برندگان را انتخاب می کنند. در مورد نامزدهای جایزه، انتخاب آنها بسیار دشوار است: فقط تصمیمات رسمی، تایید شده توسط اسناد، که در صورتجلسات جلسات دادگاه منعکس شده است، می توانند در مسابقه شرکت کنند. به گفته آقای مارکلوف، این مسابقه شامل اظهارات هذیانی متعددی از سوی قضات و پروتکل های افسران پلیس نمی شود، که معمولاً با عجله تنظیم می شوند و نقل قول های آنها مدت هاست که به طبقه طنز پلیسی منتقل شده است.

بنابراین شروع مسابقه از قبل اعلام شده و اطلاعاتی در مورد متقاضیان از قبل مشخص شده است. و آنها، متقاضیان، که من را خوشحال می کند، تصمیمات تقریباً حکایتی دادگاه های مناطق مختلف روسیه هستند.

به عنوان مثال، در اینجا تصمیم قاضی کمروو است که با توجه به شکایت یک مستمری بگیر مبنی بر اینکه همسایگانش در یک آپارتمان مشترک برای مدت طولانی حمام می کنند، حداکثر زمان شستشو 20 دقیقه را برای آنها تعیین کرد. ضابطینی که طبق قانون اکنون باید بر اجرای این حکم دادگاه نظارت داشته باشند، همچنان در تلاشند تا در مورد چگونگی بررسی مدت زمان حضور مردم در دستشویی توضیحاتی دریافت کنند.

من قبلاً در مورد دعوای حقوق بشر یکاترینبورگ، الکسی کونف با کلیسای ارتدکس روسیه در زمان خودم در مقاله "کلیسای ارتدکس روسیه به دلیل نقض حقوق مصرف کننده شکایت شد" نوشتم. بنابراین این داستان نیز در مبارزه برای "گالوش" شرکت می کند و ماهیت آن به شرح زیر است: کونف که از نحوه دفن عموی متوفی خود ناراضی بود از کلیسا شکایت کرد که 380 روبل از او گرفت و خدمات را به صورت ناقص ارائه کرد. حجم، یعنی .e. کیفیت پایین اگرچه همانطور که می گویند نقض قانون حمایت از مصرف کننده صورت گرفته است، اما دادگاه با این استدلال کشیش موافقت کرد که طبق همان قانون، شخصی که این سرویس را دریافت کرده است حق دارد به دادگاه شکایت کند. و چون خدمت به متوفی داده شده پس به دادگاه شکایت کند و خودش توضیح دهد که آن مراسم ختم را دوست ندارد.

یک رقیب به همان اندازه جدی در مبارزه برای جایزه افتخاری تصمیم یک قاضی از Tyumen برای جریمه هزار روبلی برای یک تاجر محلی به دلیل عدم برداشتن پرچم روسیه پس از تعطیلات است. مشخص نیست که بنده تمیس با چه چیزی هدایت شده است. احتمالاً قاضی معتقد است که دوست داشتن نماد دولتی بدون دلیل باید هزینه داشته باشد.

این نشریه به اطلاع می رساند که پلیس نیز برای دریافت جایزه با هم رقابت خواهند کرد. به عنوان مثال، نمایندگان سازمان های اجرای قانون در چچن، مردی را متوقف کردند، از او خواستند گذرنامه خود را نشان دهد، مصادره کردند، و سپس شخص بیچاره را دقیقاً "به دلیل نداشتن مدارک هویتی" بازداشت کردند. با این حال، آنها می گویند که در مسکو چنین داستان هایی تقریباً عادی شده است.

کارمندان شبه نظامی پایتخت نیز خود را متمایز کردند: لباسی که به آپارتمان یک مسکووی خاص احضار شد که با صدای بلند و فحاشی فحش می داد. متأسفانه چرا او این کار را انجام داد، مشخص نیست، اما مشخص است که او مأموران انتظامی را سرزنش نکرده است، بلکه از روی افراط در احساسات. با این وجود، شبه‌نظامیان "با الفاظ رکیک صحنه حادثه را بازرسی کردند"، پروتکلی تنظیم کردند و تعدادی چیز از جمله دو واحد سیستم کامپیوتری را ضبط کردند. شبهاتی وجود دارد که افراد لباس فرم فکر می کردند که صاحبخانه با کمک رایانه زبان خود را در اینترنت پخش کرده است.

در میان نامزدها، داستان هایی از دسته طنز سیاه نیز دیده می شود. از این رو یکی از بازپرسان در بررسی قتل یک فرد بی خانمان با کمک کارشناسان پزشکی قانونی متوجه شد که بیشتر جراحات متعدد بر روی بدن متوفی پس از مرگ به وی وارد شده است. بازپرس با تحقیقات به قول خودشان «با جان» برخورد کرد و به ته حقیقت رسید. و معلوم شد که او اینگونه است: یک گشت پلیس جسدی را در زیر حصار با آثاری از یک مرگ خشونت آمیز آشکار پیدا کرد. عاملان نمی خواستند یک "آویزان" بیشتر انجام دهند و به سادگی جسد را روی حصار، جایی که قلمرو ایستگاه پلیس همسایه بود، پرتاب کردند. همسایه ها همان پلیس ها بودند و به همین دلیل بدون تردید پذیرایی از همکاران خود را تکرار کردند و جسد مرد بی خانمان را به محل اصلی پرتاب کردند. پس از مدتی با رانندگی در کنار حصار، گشت اول دوباره جسدی آشنا را دید. روش پرتاب جسد به همسایگان تکرار شد و طرف دیگر - به عقب. این "پلیس توپ" چقدر طول کشید معلوم نیست. اما هنگامی که یکی از طرفین اعصاب خود را از دست داد، در کمین نشستند و هنگامی که ادم یک بار دیگر از روی حصار اوج گرفت، نگهبانان ماهرانه دستان خود را بالا بردند و از سقوط جسد جلوگیری کردند. برای مدتی هر دو طرف تلاش می کردند که بدن را از روی حصار هل دهند و در نهایت نتیجه مساوی به پایان رسید. در نتیجه مصالحه دادگاه به کارشناسان تحویل داده شد و آنها تشخیص دادند که مرگ ناشی از سقوط بر روی جسد نخاله های ساختمانی پرتاب شده از روی حصار بوده است.

در کل مدعیان پیروزی جدی هستند. اما، همچنان خواهد بود! از این گذشته ، همانطور که استانیسلاو مارکلوف اظهار داشت ، این مسابقه یک سال به طول می انجامد و پس از آن نتایج آن جمع بندی می شود و جوایزی اهدا می شود. بنابراین در این مدت ممکن است چنین داستان هایی ظاهر نشود!

به هر حال، چه چیزی از موارد بالا را بیشتر دوست داشتید؟ یا شاید شما داستان های خارق العاده خود را دارید - آنها را ارسال کنید! بیایید کمی لذت ببریم! فیلم های dle 10.6 را به صورت رایگان دانلود کنید

به این پست امتیاز دهید >>>

اخبار خنده دار بیشتر

نظرات (1)

و واقعاً هیچ چیز غیرممکن نیست، باور نکردنی ترین و پوچ ترین تصمیمات دادگاه به متقاعد کردن شما در این مورد کمک می کند. اخیراً جایزه استلا اختراع شده است، این جایزه به افتخار استلا لیبک نامگذاری شده است، واقعیت این است که او به تقصیر خود موفق شد قهوه را در رستوران مک دونالد بجوشاند، اما به روشی باورنکردنی توانست از شرکت مک دونالد 2.9 شکایت کند. میلیون دلار. و البته این جایزه به برندگان باورنکردنی ترین و پوچ ترین قضاوت ها تعلق می گیرد. و اکنون مواردی باورنکردنی را در نظر خواهیم گرفت که مردم عادی به دلیل تصمیمات بیهوده دادگاه بسیار ثروتمند می شوند.

بتی بولاک از کالیفرنیا برنده شکایت علیه فیلیپ موریس شد. موضوع این است که او به مدت 47 سال سیگار فیلیپ موریس می کشید. در نتیجه این روند 47 ساله سیگار کشیدن، خانم بولاک به سرطان ریه مبتلا شد و با تصمیم دادگاه، شرکت فیلیپ موریس مبلغ 750000 دلار غرامت - بابت خسارت مادی و همچنین 100،000 دلار برای او پرداخت کرد. رنج" و به اندازه 28 میلیون دلار. خود جریمه.

کاتلین رابرتسون، از آستین، تگزاس. محاکمه در زمستان 2000 انجام شد. تصمیم دادگاهی صادر شد که در نتیجه او 780000 دلار ثروتمندتر شد ، اما برای چه؟ این انبوه پول به دلیل شکستگی مچ پا که در یک فروشگاه مبلمان مجروح شده بود به کاتلین اهدا شد. این اتفاق به این دلیل رخ داد که کودکی که کنارش می دوید با او تصادف کرد. و گیج کننده ترین تصمیم دادگاه صاحب سالن بود، زیرا کودکی که با خانم رابرتسون تصادف کرد و به خاطر او باید چنین مبلغی را پرداخت کند، فرزند خود کاتلین رابرتسون بود.

در پاییز همان 1998، یک تصمیم دادگاه به همان اندازه مضحک در پنسیلوانیا صادر شد. یک بار یکی از دزدها که از خانه ای که به تازگی سرقت کرده بود، از داخل گاراژ خارج شد، در خانه را پشت سرش کوبید. و این اتفاق افتاد که به دلیل نقص، نتوانست درب اتوماتیک گاراژ را باز کند. در نتیجه، دزد معجزه گر خود را در گاراژ قفل شده یافت، او به لطف غذای خشک سگ و بسته بندی پپسی که به طور تصادفی توسط شخصی فراموش شده بود، زنده ماند. پس از آزادی، دزد مدبر به دلیل ضربه روحی شدیدی که وارد شده بود، به فکر شکایت از صاحب خانه افتاد. در نتیجه چنین آسیب "صنعتی" ... 500000 دلار که از صاحب خانه ای که دزدیده بود شکایت کرد.

در فیلادلفیا، در زمستان 1997، غرامت مالی 113500 دلاری توسط یک رستوران خاص به آمبر کارسون از پنسیلوانیا پرداخت شد. ماجرا این است که زن روی نوشیدنی ریخته شده روی زمین لیز خورد و افتاد و کلاهش شکست. جالب ترین چیز این است که این نوشیدنی به خاطر خود خانم کارسون روی زمین تمام شد. 30 ثانیه قبل از سقوط، لیوانی را به طرف دوست پسرش پرتاب کرد.

در زمستان 1997، کارا والتون، که در کلیمونت، دلاور زندگی می کند، در دعوی حقوقی علیه صاحبان یک کلوپ شبانه پیروز شد. این دختر که قصد داشت از باشگاه فرار کند، از پنجره داخل سرویس بهداشتی برای اینکه 3.5 دلار بابت الکلی که نوشیده بود نپردازد، سقوط کرد و دو دندان جلویش را بیرون زد. برای این او حدود 50000 دلار دریافت کرد.

در تابستان 1998، کارل ترومام 19 ساله که در لس آنجلس زندگی می کند، با حکم دادگاه موفق شد 74000 نفر را به دست آورد. دلار و غرامت کامل برای درمان در نتیجه برخورد. همسایه کارل با هوندا آکورد خود روی بازوی او سوار شد. در این زمان، خود آقای ترومن به سختی دیسک‌های ماشین همسایه‌اش را پیچ کرد و ظاهراً خوب، بسیار تحت تأثیر این روند قرار گرفت که متوجه نشد همسایه چگونه سوار ماشین شد و راه افتاد.

و چنین قضاوت های باورنکردنی و پوچ جدیدی نیست، به عنوان مثال، در سال 1474، در دادگاه سوئد یک متهم وجود داشت ... یک خروس، که آنها موفق شدند او را به هولیگانیسم و ​​جادوگری متهم کنند. چگونه این اتفاق افتاد، اما او تخم گذاشت، که نه تنها باعث تعجب و ناراحتی عمومی شد، بلکه به طرز وحشتناکی ترسید. و بدون تردید به اعدام محکوم شد و "به سلامت" همراه با تخم مرغ سوزانده شد.

اما «خرد» انسان نمازخانه ندارد. و به این ترتیب در سال 1540 در اسپانیا، در دادگاه شهر گیماران، یک مورد آسیب وحشتناکی شنیده شد، به رسوایی یک ملیله گران قیمت، به فحاشی وقیحانه... با حرکت. خسارت وارده حدود 10000 ماراودیس برآورد شده است. و این هم حکم دادگاه... حشره مجرم شناخته شد و به گردن زدن محکوم شد و... چیزی که کمتر از این جالب نیست، همه بستگان جنایتکار شب پره مجبور شدند برای همیشه پادشاهی را ترک کنند. ظاهراً شب پره در کل پادشاهی باید نفوذ می کرد و تمام تراژدی آنچه را که رخ داده بود را درک می کرد و فوراً از پادشاهی خارج می شد.

دادگاه ها اغلب مجبور می شوند غیرقابل تصور ترین ادعاها را بررسی کنند و به سؤالات پیچیده ای که در طول این فرآیند به وجود آمده پاسخ دهند. بنابراین، یک آمریکایی خاص سعی کرد ثابت کند که تلویزیون مقصر مشکلات همسرش با وزن است، و یک ستاره شناس از روسیه - که پرتاب یک کاوشگر فضایی می تواند تصویر جهان را مختل کند. روزنامه بریتانیایی تایمز فهرستی از 20 مورد غافلگیرکننده دادگاه را منتشر می کند (ترجمه کامل در وب سایت InoPressa).

1. تیموتی دوموشل از ویسکانسین در سال 2004 علیه این شرکت تلویزیونی شکایت کرد و معتقد بود که به خاطر او همسرش چاق شده است و بچه ها تبدیل به "افراد تنبلی می شوند که فقط می دانند چه کانالی را تغییر دهند". فکر می‌کنم هر روز سیگار می‌کشم و می‌نوشم و همسرم به دلیل تماشای تلویزیون در چهار سال گذشته اضافه وزن دارد. این پرونده هرگز به دیوان عالی کشور نرسید.

2. در سال 2005، یکی از ساکنان برزیل علیه شریک زندگی خود که نتوانست او را به ارگاسم برساند، شکایت کرد. یک زن 31 ساله دوست 38 ساله خود را متهم کرد که وقتی از خودش راضی بود دائماً رابطه جنسی را متوقف می کرد. متأسفانه برای او، این ادعا رد شد.

3. یورگن گرفه وکیل آلمانی در سال 2004 مجبور شد از یک مستمری بگیر که 287 میلیون یورو مالیات خواسته بود دفاع کند در حالی که درآمد او فقط 17 هزار یورو بود. مشکل در یک نامه حل شد اما طبق قوانین آلمان وکیل حق الزحمه خود را بر اساس منافعی که برای موکل به دست آورده محاسبه می کند. به این ترتیب دکتر گرف باید 440 هزار یورو دریافت می کرد. دولت باید این مبلغ را پرداخت می کرد.

4. در سال 1972، رجینالد سدویک، ساکن یورکشایر، به سرقت از ایستگاه قطار متهم شد. این مرد به عنوان پیمانکار تخریب سکوی قدیمی را برعهده داشت و پس از تخریب آن، لاشه آن را بر روی یک کامیون خارج کرد. Sedguick اعتراف کرد که چنین بود، اما همه چیز را به شخص ثالثی نوشت و تبرئه شد.

5. در سال 2005، دادگاه استیناف ماساچوست باید به این سوال پاسخ می داد که چه زمانی رابطه جنسی باید خطرناک تلقی شود. این اتفاق پس از آن افتاد که یکی از ساکنان محلی در حین جفت گیری شریک زندگی خود را مجروح کرد. دادگاه ادعای قربانی را رد کرد و اظهار داشت که رفتار جنسی می تواند "خطرناک" باشد اما "سهل انگارانه" نیست.

6. مارینا بای، ستاره شناس روسی در سال 2005 از ناسا شکایت کرد و 175 میلیون پوند از آژانس فضایی به دلیل "برهم زدن تعادل طبیعی قدرت در کیهان" درخواست کرد. به نظر او، کاوشگر فضایی Deep Impact که قرار بود با دنباله‌دار ملاقات کند و مواد تشکیل‌شده در نتیجه انفجار را استخراج کند، در نتیجه مرتکب یک «اقدام تروریستی» می‌شود. یکی از دادگاه های مسکو حق ادعای اخترشناس را به رسمیت شناخت، اما خانم بای نتوانست ادعای خود را ثابت کند.

7. از دادگاهی در هند در سال 2007 خواسته شد تا تصمیم بگیرد که آیا کاندوم دارای ویبره وسیله ای برای پیشگیری از بارداری است یا اسباب بازی جنسی. مخالفان این اختراع اصلی استدلال کردند که باید آن را یک اسباب بازی در نظر گرفت و بنابراین در هند غیرقانونی است.

8. در سال 2006، مشکلات قانونی برای مرد جوانی از چین به وجود آمد که می خواست روح خود را در اینترنت به فروش برساند. برگزارکننده حراج، لات را از حراج پس گرفت و از فروشنده خواست که ابتدا مجوز کتبی از مقامات برای فروش روح دریافت کند.

9. در سال 2004، فرانک دی الساندرو، نیویورکی، علیه شهر به دلیل مجروح شدن شدید در اثر انفجار توالت زیرین شکایت کرد. قربانی به دنبال غرامت به مبلغ 5 میلیون دلار بود.

10. دادگاه عالی نوادا در سال 2006 قانون لاس وگاس را تایید کرد که برهنه‌بازان را از زانو زدن در مقابل مشتریان منع می‌کرد.

11. در سال 1964، یک دادگاه کانادایی باید تصمیم می گرفت که آیا امکان کسر هزینه های سازمانی از پایه مالیاتی هنگام سازماندهی فحشا وجود دارد یا خیر. پس از دستگیری دلال ها و تلاش برای اخذ مالیات از آنها باید به این سوال پاسخ داده می شد. دادگاه رای داد که هزینه های سازمانی مشمول مالیات نمی شود.

12. در سال 1884، کاپیتان توماس دادلی و ادوین استفنز به قتل ریچارد پارکر پسر کابین متهم شدند. 20 روز پس از غرق شدن کشتی، وقتی بدون غذا در دریای آزاد بودند، مردان جوان را کشتند و خوردند تا از گرسنگی نجات پیدا کنند. چهار روز بعد آنها توسط یک کشتی در حال عبور نجات یافتند. هر دو در قتل مجرم شناخته شدند و ابتدا به اعدام محکوم شدند، اما سپس این حکم به شش ماه زندان کاهش یافت.

13. هنگامی که کتی مک گوان 26 ساله مطلع شد که او یک رنو کلیو را در مسابقه رادیویی برنده شده است، بسیار خوشحال شد. با این حال، سپس یک ماشین اسباب بازی به او تحویل داده شد. دختر عصبانی در سال 2001 شکایت کرد. او به او 8 هزار پوند برای خرید ماشین جایزه داد.

14. در سال 2005، زندانی رومانیایی پاول ام.، که 20 سال به جرم قتل محکوم شد، از خدا به دلیل نقض قرارداد شکایت کرد. به گفته جنایتکار، غسل تعمید یک معامله با خدا بود و قرار بود در ازای دعا، شاکی را از مشکلات حفظ کند.

15. در ماه مه 2004، هستر خاصه از کانکتیکات به قتل متهم شد. دوست او در حین رانندگی زن در یک تصادف رانندگی کشته شد. دادسرا مدعی شد این زن فرمان را رها کرده و با یک مسافر رابطه دهانی داشته و علت این حادثه نیز همین بوده است. با این حال، دفاعیات هیئت منصفه را متقاعد کردند که متهم همانطور که باید رانندگی می کند و متوفی خودش شلوارش را پایین انداخته بود، ظاهراً برای ادرار کردن از ماشین رانندگی.

16. در حکمی در سال 2003 علیه یک دختر پورت آدلاید در استرالیا، یک قاضی نوشت: "من به این مزخرفات مددکاران اجتماعی اعتقادی ندارم. شما مادرتان را قلدری و آزار می دهید. می توانید تصمیم بگیرید که کی هستید ... اگر می خواهید معتاد به مواد مخدر باش و در خندق بمیر، این کار توست. هیچ کس اهمیتی نمی دهد که زنده باشی یا چه، اما تو زنی را که تو را به دنیا آورده به تابوت می کشی، لعنت به تو. متهم به حبس تعزیری محکوم شد، اما تجدیدنظرخواهی کرد و حکم نقض شد.

17. در سال 1874، قاضی از وینیپگ، کانادا، فرانسیس ایوانز کانریش خود را به دلیل مستی در یک مکان عمومی جریمه کرد. در نتیجه او خود را به پنج دلار جریمه نقدی و هزینه های قانونی محکوم کرد. اما وی سپس با توجه به اینکه متهم در گذشته شهروندی قانونمند بوده، حکم را نقض کرد.

18. در سال 1980، دادگاه استیناف بریتانیا حکم داد که یک زن باسینگ استوک حق دارد تنها یک بار در هفته به شوهرش حق رابطه جنسی بدهد.

19. پدر جوانی از چین از حق نامگذاری پسرش "@" محروم شد. دلیل این تصمیم این بود که هنگام انتخاب نام، امکان نوشتن آن به زبان چینی وجود داشت.

20. در سپتامبر 2004، یک سریلانکایی به دلیل خمیازه کشیدن در دادگاه به زندان محکوم شد.

قضات سخت کار می کنند، کار آنها با سالها آموزش مقدم است، آنها مسئول ارزیابی صحیح شواهد و تفسیر قانون هستند، در حالی که آنها باید کاملاً بی عاطفه و منصف باشند. اما گاهی اوقات آنها مجازات های شگفت انگیزی را تعیین می کنند، ما به شما پیشنهاد می کنیم که با غیر معمول ترین آنها آشنا شوید.

در آنچه برای مردم ساخته اید زندگی کنید

پیمانکار اوهایو که این خانه ها را برخلاف تمام مقررات موجود ساخته بود، توسط قاضی به جریمه 100000 دلاری و زندگی در یکی از خانه های در حال فساد ساخته شده توسط متهم محکوم شد. خروج از این خانه فقط برای بازدید از کلیسا مجاز بود.
5 سال بعد قاضی مجدداً به همان پرونده رسیدگی کرد و به این نتیجه رسید که متهم اشتباهات قبلی خود را اصلاح نکرده است، خانه ها بخاری و آب گرم نبود، برق به طور متناوب کار می کند، قاضی جریمه نقدی به مبلغ دلار تعیین کرد. 10000 و 4 روز در هفته (2 ماه متوالی) متهم مجبور بود شب را در یکی از ساختمان های خود بگذراند.

10 سال کلیسا


پسر 17 ساله ای از اوکلاهاما در پی تصادف رانندگی که منجر به کشته شدن مسافرش شد به قتل درجه یک متهم شد. در سال 2011، یک تایلر آلرد مست با درختی برخورد کرد و مقصر شناخته شد. در آن زمان او خردسال بود و بنابراین قاضی تصمیم زیر را گرفت: به مدت 10 سال آلرد باید در کلیسا دعا کند. همچنین، در این مدت، او باید از دبیرستان فارغ التحصیل شود، جوشکاری را بیاموزد و در طول سال اول دائماً آزمایش الکل و مواد مخدر را بگذراند.

گزارش بنویس


در کالیفرنیای شمالی، در سال 2012، قاضی، علاوه بر تصمیم گیری در مورد زندانی شدن متهم - یک سارق، یک سارق، حکم داد که شخص محکوم باید یک کتاب-گزارش بسیار دقیق درباره تمام جنایات خود بنویسد. این یک مورد مجزا نیست.
در سال 2017، دو متهم 19 ساله توسط قاضی به 200 ساعت خدمات اجتماعی و نوشتن کتابی درباره نحوه تیراندازی به همسایه محکوم شدند.

پرندگان سیگاری ممنوع

قاضی پنسویل، مایکل سیکونتی، مردی که به خاطر پیشنهادهای خلاقانه‌اش شناخته می‌شود، حکم به مجازات هولیگان‌های خرده‌پایی داد که درباره یک افسر پلیس اظهاراتی می‌کردند. به مدت 3 ساعت لباس خروس پوشیدند و تابلویی در دست داشتند. منطقه غیر سیگاری. این علامت به فاحشه خانه ای اشاره دارد که در دهه 1970 در آن منطقه بود. با چنین تحقیر عمومی، متهمان از مجازات شدیدتر فرار کردند.

قاضی هیستریک


در سال 2005، در جریان محاکمه ای در نیویورک، یک اتفاق کاملاً غیرمنتظره رخ داد: قاضی رابرت رستینو عصبی شد زیرا تلفن همراه شخصی دائماً زنگ می خورد و خواستار آن شد که فوراً آن را به او بدهند. از آنجایی که هیچ کس تلفن را ارائه نکرد، قاضی دستور داد همه کسانی که در سالن بودند - 46 نفر - دستگیر شوند.
البته در همان روز رسانه ها و مردم خواستار آزادی افراد شدند، تنها 14 نفر در زندان ماندند که پرونده آنها در آن روز بررسی شد. علیرغم توضیحات قاضی مبنی بر داشتن مشکلاتی در زندگی شخصی، وی از سمت خود برکنار شد.

قاضی دیگری به نام دانیل رزاک از شیکاگو مردی را که در دادگاه نشسته بود به دلیل خمیازه بلند هنگام خواندن حکم به ۶ ماه زندان محکوم کرد. قاضی این جنایت را اهانت جنایی نامید. مات و مبهوت مرد خمیازه کش روانه زندان شد.

مجازات توسط آهنگ


یک قاضی در فورت لوپتون، کلرادو، روش خود را برای برخورد با سكوت شکنان ایجاد کرد - آنها مجبور شدند ساعت ها به آهنگ های دلخراش بارنی و دوستان، جونی میچل و دیگران گوش دهند.
به اندازه کافی عجیب، تعداد شکایات در مورد شکستن سکوت به طرز چشمگیری کاهش یافت. ترور موسیقی بسیار مؤثر بود.

مورد مشابهی در سال 2008 در ایلینوی اتفاق افتاد. قاضی سوزان فورنوف-لیپنکات، مرد جوان اندرو وکتور را به دلیل گوش دادن به موسیقی رپ با صدای بلند به جریمه 150 دلاری محکوم کرد و به جای جریمه، مجازات دیگری - گوش دادن به موسیقی کلاسیک به مدت 20 ساعت در نظر گرفت. مرد جوان موافقت کرد تا پولی نپردازد، اما صبر فقط برای 15 دقیقه برای گوش دادن به موسیقی بتهوون کافی بود.

تنبیه کودک ترسناک


در سال 2011، در اوهایو، یک قاضی کانتی گاگ، یک زن و شوهر جوان را به مجازات غیرمعمولی چون توزیع بروشور و توضیح به کودکان و نوجوانان درباره اهمیت ایمنی در آب محکوم کرد. و همه اینها پس از اینکه سفر با قایق خودشان تقریباً با فاجعه تمام شد ، این زوج حتی جلیقه نجات نداشتند. این زوج علاوه بر پخش اعلامیه به 100 ساعت خدمات اجتماعی نیز محکوم شدند.

لباس پوشیدن


دو مرد اهل کوزاکتون، اوهایو، بطری‌های آبجو را به داخل خودرویی که یک زن رانندگی می‌کرد، پرتاب کردند، در حالی که مردان فحش‌های بد می‌گفتند.
به خاطر جنایات خود، جیسون هاوسولدر و جان استاکم به 2 ماه زندان محکوم شدند، اما قاضی دیوید هاستلر یک مجازات جایگزین پیشنهاد کرد - اینکه با لباس زنانه در شهر بگردند و جریمه کوچکی بپردازند. مردها موافقت کردند، اما افراد زیادی در خیابان بودند و آنها دوست داشتند برگردند، اما همانطور که باید تحت حفاظت پلیس اسکورت شدند. این تنبیه بر آنها تأثیر شدیدی گذاشت.

انسانیت غیر قابل درک


در سال 2006، قاضی نبراسکا، کریستین چکاوا، حکم داد که ریچارد دبلیو. تامپسون، که به اتهام تجاوز جنسی به دختر 12 ساله نامزدش محکوم شده بود، برای رفتن به زندان کوتاه‌تر از آن است. قاضی حکم داد - 10 سال زندگی تحت نظارت، اما در آزادی، با این شرط - دوری از کودکان. این حکم با اعتراض عمومی روبرو شد و در اعتراض به آن دادخواستی ارائه شد.
سپس جان برونینگ، دادستان کل نبراسکا، به این حکم بسیار ملایم اعتراض کرد.

ازدواج یا زندان


در سال 2015، جوستن باندی، مرد تگزاسی به دلیل تعرض به دوست پسر سابق دوست دخترش، مجرم شناخته شد.
دلیل حمله این است که دوست پسر سابق در مورد دوست دختر باندی بد صحبت کرده است. سپس قاضی اولتیماتوم داد: حبس یا ازدواج فوری با دختری که به خاطر او اتفاق افتاده است. عروسی به سرعت برگزار شد ، بسیاری از اقوام حتی زمان رسیدن را نداشتند.

در همه زمان ها اعتقاد بر این بود که مردم برای رسیدن به حقیقت و عدالت به دادگاه می روند. اما اخیراً مردم هم به دلایل کاملاً مضحک و هم بدون دلیل به دادگاه مراجعه می کنند. آنها برای موج دزدیده شده از دریا، برای یک خودکشی ناموفق شکایت می کنند و حتی از خود خداوند شکایت می کنند. و همه توسط یک چیز هدایت می شوند - میل به کسب درآمد از ابتدا.

بیایید نگاهی به 15 مورد از مضحک ترین و مضحک ترین پرونده های دادگاه بیندازیم.

1. این شاید معروف ترین پرونده دادگاه باشد: پیرزنی از سازندگان اجاق های مایکروویو به دلیل اینکه در دستورالعمل ها مشخص نکرده اند که گربه نباید در فر پخته شود، شکایت کرد. پس از تصادف با جانور کرکی، دادگاه حکم به پرداخت مبلغ هنگفتی به پیرزن داد و از این پس اخطاری در مورد گربه‌ها و دستورالعمل‌های مایکروفر بنویسد.

2. آبجوساز آمریکایی ریچارد اورتون علیه Anheuser-Busch شکایت کرده است. وی به دلیل تبلیغات نادرست از این شرکت 10 هزار دلار غرامت خواست. او استدلال کرد که مصرف نامحدود آبجو باد به هیچ وجه به ظاهر دختران نیمه برهنه مانند تبلیغات کمکی نمی کند. او موفق شد با طرح مجدد شکایت در دادگاه برنده شود.

3. ترنس دیکسون از پنسیلوانیا در سال 1998 سعی کرد از طریق یک گاراژ از خانه ای که به تازگی سرقت کرده بود خارج شود. درب گاراژ شکسته بود و او نتوانست آن را باز کند و در پشتی خانه به شدت بسته شد. ترنس چندین روز در گاراژ نشسته بود و غذای سگ می خورد. پس از بیرون آمدن، شکایتی را علیه صاحبان خانه آغاز کرد و او را متهم به "آسیب روانی" کرد که به او وارد شده است. نیم میلیون غرامت دریافت کرد.

4. در سال 2007، سناتور نبراسکا ارنی چمبرز محاکمه ای را علیه ... خداوند خداوند آغاز کرد! او خالق را متهم کرد که با مردم ظالمانه رفتار می کند و برای آنها بیماری ها و بلایای مختلف می فرستد.

5. در سال 1972، دادگاهی علیه یک پیمانکار شرکت ساختمانی به نام رجینالد سدویک برگزار شد. او به دزدی ایستگاه کلکیتون متهم شد. شاکیان استدلال کردند که رجینالد کل ساختمان را در جهت نامعلومی تخریب کرده و خارج کرده است. پیمانکار از سوی دادگاه به طور کامل تبرئه شد.

6. در سال 1874، قاضی کانادایی فرانسیس ایوانز کورنیش خود را علیه خودش محاکمه کرد. اتهام این بود که نماینده دادگاه در حال مستی در یک مکان عمومی دیده شد. کورنیش محکوم شد و دستور پرداخت 5 دلار به عنوان جریمه را صادر کرد. و سپس با اشاره به رفتار ایده آل متهم در گذشته، حکم را نقض کرد.

7. در سال 2004، در سریلانکا، مردی به دلیل خمیازه کشیدن در دادگاه در جریان محاکمه محاکمه شد. مرد متهم به خمیازه کشیدن با تحقیر شد که باعث عصبانیت قاضی شد. بیچاره بر اساس ماده «حقوق دادگاه» به یک سال زندان محکوم شد.

8. خانواده ای از اوکلاهاما علیه هاینز شکایت کرده اند و ادعا می کنند که 42 گرم محصول به شیشه های سس کچاپ اضافه نشده است. دادگاه این زوج را به پرداخت 180000 دلار محکوم کرد.

9. یک بانوی برزیلی علیه معشوق جوانش شکایت کرد که او را در رختخواب راضی نکرد. او پرونده را باخت و مرد با عجله او را ترک کرد.

10. در سال 2006، یک مرد شانگهای به دلیل قرار دادن روح خود در یک حراج اینترنتی مورد شکایت قرار گرفت. به او تصمیم گرفته شد که فقط صاحب آن می تواند چیزهای زیادی را به نمایش بگذارد. برای از سرگیری حراج، به آن مرد دستور داده شد که از "قدرت های بالاتر" مجوز کتبی بگیرد.

11. یک زن از یک سوپرمارکت که در آن قهوه ساز خریده بود شکایت کرد. محصولات در جعبه هایی بودند که روی هم چیده شده بودند. با بیرون کشیدن جعبه پایینی، زن با قهوه‌سازهایی که در بالا چیده شده بودند، به سرش ضربه خورد. او سوپرمارکت را متهم کرد که در صورت بیرون آوردن جعبه پایین در مورد خطری که در انتظار اوست هشدار داده نشده است. او اظهار داشت که از نظر جسمی آسیب دیده است.

12. یک دختر آمریکایی از تولیدکنندگان تی شرت شکایت کرد. دلیل آن این بود که در حالی که تی شرتی بر تن داشت که روی آن نوشته شده بود «اوباما برده من است!» در محله آفریقایی آمریکایی نیویورک مورد حمله چهار سیاه پوست قرار گرفت.

13. خودکشی پس از تلاش ناموفق برای خودکشی زیر چرخ های مترو، علیه شهر نیویورک شکایت کرد. او برای برخورد با قطار 650000 دلار درخواست کرد.

14. یک زن جوان برای مرد جوانی که چند روز قبل از عروسی از او متواری شده بود، اقدام قانونی کرد. او انتظار داشت از طریق دادگاه غرامتی به مبلغ 150000 دلار برای "درد و رنج"، تمام هزینه های سازماندهی عروسی و برای مراجعه به روانپزشک دریافت کند.

15. آمریکایی شبیه به مایکل جردن به عنوان دو نخود در غلاف، علیه ورزشکار معروف شکایت کرد. او این موضوع را اینگونه توجیه کرد که چنین شباهتی برای او عذاب می آورد، مورد آزار و اذیت قرار می گیرد و حتی برخی او را مسخره می کنند.

آیا چیز جالبی در مورد کشتی ها می دانید؟