توسعه منابع انسانی
- نام تجاری از طریق ارزیابی پرسنل در شرکت M8،
یا چگونه با لذت توسعه دهیم
بنابراین، ما به مرحله نهایی ارزیابی پرسنل در شرکت M8 رسیده ایم. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که ارزیابی کاملاً خودکار انجام شد: با برنامه نویسان شرکت، ما به طور ویژه یک رابط برای ارزیابی و ارائه نتایج ایجاد کردیم.
ارزیابی کارکنان شامل ارزیابی پارامترهای کیفی (انطباق رفتار کارکنان با استانداردهای رفتار در شرکت) و کمی (شاخص‌های کیفیت کسب‌وکار و دانش حرفه‌ای) بود.
توسعه یک جعبه ابزار ارزیابی 360 درجه
مطابقت کارمند با استانداردهای رفتار در شرکت با استفاده از روش 360 درجه ارزیابی شد. درست تر است که آن را روش 270 درجه بنامیم، زیرا هیچ ارزیابی مشتری از کارمندان انجام نشده است. ما قالب ارزیابی را تغییر ندادیم، بلکه محتوا را تغییر دادیم و بر اعتبار و به حداقل رساندن ذهنیت در ارزیابی ها تمرکز کردیم. برای هر کیفیت ارزیابی شده (شرکتی، تیم گرایی، رهبری، تمرکز بر مشتری، جهت گیری پیشرفت، مقاومت در برابر استرس، عدم تعارض و انگیزه کاری)، یک روش مفهوم سازی و عملیاتی سازی انجام شد.
1.
انتظارات مدیریت از کارکنانشان روشن شده است.
2.
نمونه های رفتاری خاصی از تجلی هر کیفیت، مطابق با محتوای کار کارکنان در شرکت تجویز شد.
اکنون ارزیابی کارمند برای هر کیفیت شامل انتخاب یکی از پنج نمونه رفتاری است که با رفتار او سازگارتر است. مثال های رفتاری به گونه ای فرموله می شوند که ویژگی های منفی واضح را حذف کنند. به هر مثال یک امتیاز اختصاص داده می شود (برای ارزیاب پنهان می شود). با ارزیابی جدید، نمونه‌های رفتاری برای هر کیفیت در برنامه ترکیب می‌شوند و ارزیابان توانایی انتخاب خودکار «کمترین» یا «بالاترین» را ندارند، زیرا ویژگی ها بدون ترتیب در لیست نمایش داده می شوند.
عکس: اتاق جلسه M8 Corporation
مثال (ارزیابی جهت گیری تیم)
دستورالعمل ها
:از میان گزینه‌های پیشنهادی، تنها یک مورد را انتخاب کنید که شخصیتی را که در حال حاضر ارزیابی می‌کنید بهتر از دیگران مشخص می‌کند.
گزینه های ویژگی
:
1.
ترجیح می دهد کار را مستقل انجام دهد. اگر کار به طور کامل موفقیت آمیز نباشد، فقط از مدیریت درخواست مشاوره می شود. تمرکزی بر کمک به همکاران ندارد، به ندرت از او مشاوره خواسته می شود. او ترجیح می دهد تصمیمات خود را با همکاران خود در میان نگذارد.
2.
فقط در مورد تصمیماتی که مستقیماً به آنها مربوط می شود با همکاران بحث می کند. اگر به او مراجعه کنید می تواند در مسائل کاری کمک کند، اما او این کار را با اکراه انجام می دهد.
3.
او در انجام وظایف محوله نه تنها بر نیازهای خود تمرکز می کند، بلکه نیازهای همکاران را نیز در نظر می گیرد. در تصمیم گیری، نظر همکاران را در نظر می گیرد. در صورتی که به یک کارمند مربوط به تحقق اهداف حرفه ای او باشد، آماده کمک به مشاوره به کارمند هستم.
4.
او آماده است تا زمانی که همکاران درخواست کمک کنند، حتی اگر به اهداف حرفه ای او مربوط نباشد. من آماده هستم تا تصمیماتم را با کارمندان در میان بگذارم و تصمیمات را به نفع تیم تغییر دهم.
5.
نه تنها به درخواست های همکاران پاسخ می دهد، بلکه خودش نیز با دیدن سختی کارمند کمک خود را ارائه می دهد. او در تصمیم گیری بر نظر همکاران متمرکز است، در صورت بروز موقعیت های بحث برانگیز، بحثی را ترتیب می دهد و سعی می کند به درک متقابل دست یابد.
نوشتن هر گزینه به این شکل، فرآیند ارزیابی را برای ارزیابان آسان‌تر و سخت‌تر کرد. از یک طرف دیگر نیازی به انتخاب ذهنی امتیازها و شک به اینکه او به کسی «دو» داده یا برعکس به همه «پنج» داده است، نیست. اکنون انتخاب گزینه پاسخ آسان است، فقط باید آن را با رفتار واقعی کارمندی که نیاز به ارزیابی دارد مقایسه کنید. از طرفی خواندن مشخصات دقیق در ابتدا کمی بیشتر طول می کشد. اما ما این کار را عمدا انجام دادیم - به منظور بهبود کیفیت و صحت ارزیابی.
در عکس: تابلوی افتخاری با طراحی حرفه ای در شرکت M8.
توسعه ابزار برای ارزیابی حرفه ای
ارزیابی حرفه‌ای برای تمامی بخش‌های شرکت انجام شد و شامل تست‌ها و وظایفی در مورد دانش حرفه‌ای کارکنان، دانش فرآیندهای موجود در شرکت و همچنین نتایج کمی فروش و ارزیابی کیفیت فروش برای فروشندگان بود. توسعه آزمایش‌های حرفه‌ای که برای عملکردهای واقعی در شرکت مناسب هستند، فرآیند نسبتاً پر زحمتی بود. و ما را دور زد. مدیریت توسعه آزمون های حرفه ای را به روسای بخش ها واگذار کرد. یک قالب واحد انتخاب شد موارد تست، تمام تست های توسعه یافته توسط مدیریت برای انطباق با وظایف با الزامات و سطح دشواری مورد نظر مجددا بررسی شد.
ما در مرحله تایید تست های حرفه ای، تجزیه و تحلیل وضوح و عدم ابهام فرمول های آزمون برای کارکنان پیوستیم.
به منظور انعطاف پذیرتر کردن ارزیابی حرفه ای، برنامه نویسان چنین پوسته ای را برای گذراندن تست های حرفه ای ایجاد کردند که نه تنها پاسخ صحیح را از چندین گزینه انتخاب کرد، بلکه به طور مستقل پاسخ هایی را برای سؤالات باز نوشت. پاسخ به چنین سوالاتی توسط کارشناسان ارزیابی شد (آنها رهبران مسئول یک آزمون خاص هستند). برای جلوگیری از سوگیری ارزیابان، اسامی کسانی که به سوالات پاسخ دادند تا زمانی که کارشناس صحت پاسخ را ارزیابی کند، پنهان می ماند. تنها پس از آن نتایج هم برای خود کارمند و هم برای ارزیاب او قابل مشاهده است.
هنگام ارائه نتایج یک ارزیابی حرفه ای، ما دوباره بر بازخورد اجباری تمرکز کردیم: تمام خطاها و نادرستی های ایجاد شده در هنگام گذراندن آزمایشات در نتایج به کارمند نشان داده می شود. مهم است که هدف ارزیابی حصول اطمینان از توسعه کارکنان باشد، از جمله. از اشتباهات خود درس بگیرید
در عکس: علامت متمایز "بهترین اپراتور ماشین فرز" شرکت M8
توسعه ابزار برای ارزیابی کیفیت فروش: "خریدار مرموز"
این ارزیابی به بخشی جدایی ناپذیر از ارزیابی حرفه ای فروشندگان تبدیل شده است. ما آن را با استفاده از روش "خریدار مرموز" انجام دادیم. به طور معمول، هنگام سازماندهی چنین ارزیابی، ما سعی می کنیم دوستدار محیط زیست ترین روش های تأیید را انتخاب کنیم و مراقب باشیم که باعث ناراحتی بیش از حد کارکنان شرکت های مشتری نشویم. امکان سازماندهی ماکت فروش تلفنی و حضوری با استفاده از عوامل خرید آموزش دیده و هنرمندانه وجود دارد، اما چنین ارزیابی اغلب غیرضروری است و از نظر هزینه های آماده سازی، همیشه نتیجه را به ارمغان نمی آورد. برای شرکت M8 تصمیم گرفته شد از روش دیگری استفاده شود.
برای درک اینکه چگونه M8 Mystery Shopper را سازماندهی کردیم، باید یک یا دو چیز در مورد این شرکت بدانید. تمامی مکالمات از طریق تلفن ثابت شرکت ضبط می شود. تمام رکوردها در سیستم ذخیره می شوند. همه کارکنان به این سوابق دسترسی دارند. و هیچ یک از آنها علاقه خاصی به فرصت گوش دادن به یک دوست ندارند. فرهنگ ارتباطات در شرکت باز است. بنابراین، گزینه ای که ما انتخاب کردیم کاملاً با فرهنگ M8 مطابقت دارد.
برای شروع، یک چک لیست با نقاط بازرسی برای بررسی مکالمات با کارمندان کلیدی شرکت مسئول آموزش فروشندگان ایجاد شد. تصمیم گرفته شد 3 نوع تماس بررسی شود: تماس های مشتریان جدید، تماس های مشتریان عادی و تماس های مشتریان ناراضی (آخرین گزینه باید رها می شد، زیرا تعداد کمی از این تماس ها در پایگاه داده وجود داشت و رتبه بندی برای آنها نامعتبر بود) .
ما متخصصی را برای ارزیابی تماس ها با استفاده از چک لیست آماده کردیم، مسائل بحث برانگیز و تفاوت های ظریف فروش را روشن کردیم. برای هر نوع تماس، متخصص ما 3 تماس را در پایگاه انتخاب کرد و روی آنها در چک لیست علامت گذاری کرد.
ذکر این نکته ضروری است که حتی چک لیست فروش تلفنی نیز توسط برنامه نویسان این شرکت به صورت خودکار انجام شده است. برای متخصص ما، یک ایستگاه کاری مجهز به دسترسی به پایگاه داده تماس و یک رابط برای یادداشت‌برداری بود. تمام نمرات به طور خودکار توسط برنامه خلاصه شد، به ارزیابی کمی کلی اضافه شد و همراه با نظرات، در صفحات نتایج کارمندان نمایش داده شد.
بنابراین، کارمندان این فرصت را داشتند که نه تنها نتیجه نهایی را ببینند، بلکه نظرات را نیز بخوانند، چک لیست ها را با علائم خود ببینند و به طور مستقل به تماس ها گوش دهند تا نادرستی در کار خود با مشتریان را درک کنند.
روی عکس. محل کار برای ارزیابی فروش تلفنی. مانیتور رابط برای علامت گذاری توسط ارزیاب و یک فنجان بزرگ قهوه را نشان می دهد - ابزاری ضروری برای هر ناظری.
ارزیابی جامعه سنجی تیم (پیاده سازی بعداً برنامه ریزی شده است)
همانطور که رابط ارزیابی را توسعه دادیم، تصمیم گرفتیم ارزیابی جامعه سنجی (تحلیل ریزگروه ها و ارتباطات کارکنان در یک تیم) را اضافه کنیم. برای انجام این کار، هنگام ارزیابی هر کارمند، 2 سوال در کنار عکس او ظاهر می شود:
1. اگر به شما دستور داده شود که به طور مستقل پنج کارمند از شرکت را برای تیم خود انتخاب کنید، آیا آن شخص را انتخاب می کنید؟
2. اگر فرصت سفر با پنج کارمند شرکت را داشتید، آیا این فرد را انتخاب می کردید؟
در صورت سوء تفاهم، در زیر هر سوال یک یادداشت راهنمایی ظاهر می شود.دستورالعمل ها یا تمایل به تغییر پاسخ شما: شما قبلاً 5 نفر را انتخاب کرده اید: P. Petrov، I. Ivanov، V. Sidorov، I. Krug، O. Rubinstein. آیا می خواهید انتخاب خود را تغییر دهید؟
در این شکل، جامعه سنجی یک نسخه ساده شده با دایره انتخابی کوچک برای یک تیم نسبتا بزرگ است، اما لازمه «ضرورت و کفایت» در این مورد بسیار مهم بود. وظیفه اصلی این بود که تا حد امکان اطلاعات بیشتری در مورد کارمندان پیدا کنید، اما در عین حال آنها را با فعالیت های غیر ضروری بیش از حد شلوغ نکنید. بنابراین از جامعه سنجی به صورت آزمایشی برای تدوین فرضیه هایی برای کارگردان ومنابع انسانی - مدیر شرکت
علاوه بر این، کافی است فرمول های محاسباتی و نمایش گرافیکی را وارد سیستم کنید و خود نتایج ارزیابی را تجزیه و تحلیل کند، ضریب انسجام گروه را نمایش دهد و گروه هایی از کارکنان را که از نزدیک با یکدیگر در ارتباط هستند را به صورت گرافیکی نشان دهد.
تایید و اعتبار جعبه ابزار
قبل از شروع ارزیابی، یک روش آزمایش اجباری را انجام دادیم. برای این کار از چندین کارمند از بخش‌های مختلف شرکت دعوت کردیم و «تست آزمایشی» را ترتیب دادیم. به کارمندان عمداً حداقل دستورالعمل هایی در مورد نحوه استفاده از سیستم داده شد تا مشکلات و خطاهای معمولی را بتوان ردیابی کرد. هنگامی که تایید کامل شد، دستورالعمل مختصری در مورد نحوه استفاده از سیستم، از جمله پاسخ به مشکلات معمولی آماده کردیم.
در عکس: تست سیستم با کارمندان کلیدی شرکت M8.
اعتبار سنجی (یعنی بررسی کفایت روش ها برای آنچه که برای اندازه گیری طراحی شده اند) را در چندین مرحله انجام دادیم. مرحله اول اعتبارسنجی تأیید اعتبار سازه (همبستگی اظهارات ارزیابی با تعریف مفاهیمی بود که قرار بود اندازه‌گیری کنند)، سپس ویژگی‌ها و آزمون‌های حرفه‌ای توسط کارشناسان مدیریت شرکت تأیید شد. مرحله پایانی ارزیابی آزمایشی و مصاحبه شفاف با تک تک کارکنان شرکت بود: پس از پاسخ به سوالات، کارکنان پاسخ خود را توضیح دادند و شرحی از کارمند مورد ارزیابی ارائه دادند و با ذکر مثال و مقایسه نظر خود با ارزیابی حاصل. این بررسی اطمینان حاصل کرد که در نسخه اختصاری، ترازوهای ایجاد شده همان چیزی است که ارزیاب می‌تواند درباره همکار به تفصیل بگوید (و در حالت ایده‌آل، واقعاً درباره او چه فکر می‌کند).
تصمیم بر این شد که این بار از بررسی اعتبار مجدد (ارزیابی کیفیت یکسان با روش های مختلف) استفاده نشود، زیرا ویژگی‌های شخصی ارزیابی‌شده کارکنان در سیستم ارزش‌ها و دسته‌بندی‌های فرهنگ سازمانی فرموله شد، که تأیید آنها را با ابزارهای خارج از فرهنگ نسبتاً منحصربه‌فرد و دشوار می‌کرد.
در عکس: راهروهای زیبای شرکت M8
ارائه نتایج ارزیابی
در ارائه نتایج ارزیابی، تأکید اصلی بر تجسم، بازخورد اجباری و توصیه‌هایی با هدف توسعه بود.
تجسم.هر ارزیابی کمی به صورت گرافیکی بیان می شود - نمرات برای هر کیفیت بر روی محورهای مختصات رسم می شود که در نتیجه نمایه یک کارمند ساخته می شود.
برای ما مهم بود که به کارمندان و مدیران آنها این درک را منتقل کنیم که نمرات در ارزیابی می تواند موقعیتی باشد، منعکس کننده موفق ترین دوره در زندگی حرفه ای یک متخصص نیست و مستقیماً نشان دهنده او نیست. ویژگی های شخصی... بنابراین، تمام نتایج، حتی برای رتبه های بسیار پایین، توسط ما به صورت مثبت و با افق توسعه کارمند تدوین شده است. هنگام ارزیابی 360 درجه، توصیه هایی لزوماً به نتایج اضافه شد. برای هر کیفیت، 3 سطح رونوشت و توصیه های فردی (برای رتبه های زیر متوسط، متوسط و بالاتر از متوسط) تجویز شد.
مثالرمزگشایی نتایج ارزیابی 360 درجه برای پایین ترین رتبه بندی کیفیت "تلاش برای دستیابی".
نتیجه شما
: 26% کمتر از میانگین رتبه در شرکت است. این بدان معنی است که در کار روزانه شما، همکاران متوجه تمایل شما برای دستیابی به ارتفاعات جدید نمی شوند. به نظر می رسد گاهی اوقات می توانید یک کار را ناتمام رها کنید و در نیمه راه در رسیدن به هدف خود متوقف شوید.
به این کیفیت خودت دقت کن، tk. پشتکار و پیگیری اهداف بلندپروازانه ویژگی هایی است که افراد موفق را متمایز می کند. شاید گاهی اوقات نباید نگران باشید که ممکن است چیزی درست نشود، بلکه فقط باید اولین قدم را بردارید و مدام میله را در مقابل خود بالا ببرید. شرکت ما آنقدر سریع در حال توسعه است که غیرقابل قبول است که با کار به عنوان یک ساعت "از زنگ به زنگ" رفتار کنیم. این فقط در فرهنگ ما نیست. ما می خواهیم به جلو برویم و دائماً ارتفاعات جدیدی را فتح کنیم. این شرکت از شما اهداف بلندپروازانه تر و پشتکار بیشتری در دستیابی به آنها انتظار دارد. بهتر است چندین بار زمین بخورید اما به اوج برسید تا اینکه کاری را که در نیمه راه شروع کرده اید رها کنید.
توصیه ها
: سعی کنید در نگرش خود نسبت به مسئولیت های کاری و اهداف شخصی تجدید نظر کنید. شاید در مورد برنامه‌هایتان خیلی خواستار نباشید، یا برعکس، به خودتان خیلی سخت‌گیر هستید، که اغلب به سادگی باعث می‌شود که از ترس اینکه نتوانید آن را به خوبی انجام دهید، نمی‌توانید از عهده یک کار دشوار برآیید. پشتکار و تمرکز بر دستیابی اجباری به نتیجه - این ویژگی ها را باید توسعه دهید تا از نظر حرفه ای و شخصی موفق شوید.
کتاب های زیر به شما کمک می کند تا انگیزه خود را برای دستیابی به موفقیت و پشتکار در دستیابی به اهداف خود توسعه دهید ...
عکس: فضای داخلی محل کار در شرکت M8
رابط ارزیابی
رابط ارزیابی با زبانه ها نشان داده می شود: "ارزیابی کارکنان"، "نتایج ارزیابی کمی" و "نتایج ارزیابی کیفی"، "گذر از آزمون حرفه ای".
به برگه کارمندان امتیاز دهید
1.
هر شرکت کننده می تواند برای ارزیابی کارمندان از ساختار شرکت انتخاب کند (سیستم یادآوری می کند که چند نفر برای ارزیابی باقی مانده اند و چند درصد از کار انجام شده است.).
2.
هنگامی که یک کارمند برای ارزیابی انتخاب می شود، یک عکس و اطلاعات مربوط به او در صفحه آپلود می شود.
3.
هنگام ارزیابی یک کارمند، نه تنها می توانید به سؤالات مربوط به او پاسخ دهید، بلکه یک آرزوی شخصی برای او بنویسید که در کارت نتایج او منعکس می شود.
برگه های نتایج کمی و کیفی
این برگه ها مهم ترین هستند زیرا تمام نتایج ارزیابی شخصی کارمند را نشان می دهد.
1.
در محورهای شایستگی، ارزیابی ها از هر سطح به طور همزمان سپرده می شود: مدیریت، همکاران، زیردستان و خود ارزیابی کارکنان. این به شما این امکان را می دهد که تصور افراد مختلف شرکت از خود را مقایسه کنید و رفتار درستی با آنها داشته باشید.
2.
با شروع از ارزیابی بعدی، نتایج شما را می توان به صورت پویا در یک نمودار ویژه مشاهده کرد، که به وضوح پیشرفت کارمندان را نشان می دهد.
3.
بر اساس نتایج ارزیابی، یک نشانگر عددی یکپارچه ساخته شده است که نشان دهنده جایگاه شرطی هر کارمند در رتبه بندی نهایی ارزیابی در شرکت است. از دوره ارزیابی بعدی، کارمندان می توانند پویایی این شاخص ها را ببینند.
4.
این برگه همچنین نتایج تست حرفه ای و تایید خریدار رمز را نشان می دهد که در امتیاز نهایی بیان شده است. در صورت تمایل، کارمند می تواند نتایج را گسترش دهد و لیستی از تمام پاسخ ها یا اقدامات نادرست خود را ببیند.
5.
سطوح برای نمره نهایی زیر متوسط، متوسط و بالاتر از میانگین به طور خاص برای نتایج در شرکت بر اساس توزیع داخلی نمرات محاسبه می شود. این امکان را فراهم می کند که از توزیع کارکنان به گروه ها نه از اعداد ایده آل، بلکه از برآوردهای واقعی شروع شود. 
R G B OD
آکادمی کشاورزی دولتی استاوروپل
به عنوان نسخه خطی
وی. شیاکوف گنادی ویکتوروبیچ
ارزیابی سیستم های ایمنی T و B در پسوروپتوز گوسفند و بهبود اقدامات برای مبارزه با آن
پایان نامه برای درجه کاندیدای علوم دامپزشکی
|> "" Avropal - 1994
این کار در ایستگاه دامپزشکی تحقیق و توسعه استاوروپل / NIVS /، مزارع پرورش گوسفند در استاوروپل: فایا و در مؤسسه تحقیقاتی همه روسی حشره شناسی و دراکنولوژی دامپزشکی انجام شد.
مشاوران علمی: دکترای دامپزشکان علوم، استاد، عضو مسئول RAS.KhN V. 3. Filippov
دکترای علوم دامپزشکی، پروفسور A.A. Vsdyanov
مخالفان رسمی: دکترای علوم زیستی،
پروفسور A. u Dmitriev
دکترای علوم زیستی، پروفسور I.M. Ganiev
سازمان پیشرو - دامپزشکی مسکو
آکادمی به نام K. I. Skryabin
¡Zucita در "£" 1994 در "/ O" t: asov روی خواهد داد
و نه جلسه شورای تخصصی K-120.53.01 _ آکادمی کشاورزی دولتی استاوروپل.
آدرس: 355014, Stavropol, per. زوتکنیک.، 10.
می توانید با این پایان نامه در کتابخانه استاوروپل آشنا شوید
کشاورزی دولتی! آکادمی
دبیر علمی -
شورای تخصصی KEO "bC ^ A. ^. Bogolyubov
1. در مورد
علیرغم طیف گسترده ای از اقدامات انجام شده برای از بین بردن پسوروپتوز گوسفند در قلمرو استاوروپل، در برخی از مناطق منطقه این بیماری اغلب به ثبت می رسد. از مسیر؛ بولوون؛ چا پسوروپتوز، هر گوسفند به طور متوسط 25.5 دلار و 10.952 وزن زنده از دست می دهد / Bashkatov G.A., 1970 /.
داده های ادبی سالهای اخیرهمچنین گواهی می دهد که در تعدادی از جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق کشور ما، پسوروپتوز گوسفند هنوز به طور قابل توجهی شیوع دارد / P.S.Strana ;!,kin, 1983 ", A.A. Vodyanov, 1984؛ B.V. Avdrichuk, L. F. Yuritsin, 1986; SN Nikolsky، 1991، و غیره /. در داخل و خارج از کشور، حجم عظیمی از مطالب واقعی مرتبط با این بیماری انباشته شده است، تعدادی از اقدامات برای مبارزه با آن ایجاد شده است. بالا باقی می ماند و شامل کاهش افزایش وزن، بریدن پشم و بدتر شدن کیفیت آن، هزینه های اتخاذ تدابیری برای حذف ایلوازیا، مصرف خوراک اضافی برای بازگرداندن وضعیت تغذیه گوسفندان پس از "بیماری و خروج آنها / RM Kaplan، AA Yakov -: ev، V.V. Tereshchenko، 1973 /.
در دهه های اخیر، در مبارزه با پسوروپتوز در گوسفند، عمدتاً از کلر، فسفر ارگانیک و کاربامات استفاده شده است. بسیاری از آنها به دلیل کارآیی کافی، سمیت بالا برای حیوانات و انسان، توانایی تجمع و ماندگاری طولانی مدت در محیط خارجی، موجودات حیوانی، الزامات مدرن را برآورده نمی کنند و به احتمال زیاد باعث کاهش میزان آلودگی می شوند. مقاومت ارگانیسم حیوانی علاوه بر این، مشخص شده است که در بسیاری از گونه های بندپایان / کنه ها، مگس ها، شپش ها، سوسک ها، کلپ ها / مقاومت در برابر بسیاری از icgstoat های پرکاربرد مشاهده شده است.<арицидам различной химичзской природы /М.А.Палимпсестов, 1959; Е.А.Чалдык,1977б:Б.$1о*г.,197а;
1976؛ 3 و Wcl، 1978; LPlavv $ tw, f \. "PS \ 04.w>. 1980 /. بنابراین، یکی از وظایف مهم در آکارولوژی دامپزشکی، جستجوی داروهای بسیار موثر در برابر کنه ها است - عوامل ایجاد کننده پوروپتوز در گوسفند و کمتر سمی برای گرم- حیوانات خونی. گسترش دامنه کنه کش ها به شما امکان می دهد آنها را جایگزین کنید. کاربرد "که از ایجاد مقاومت در کنه ها جلوگیری می کند.
نقش مهمی در توسعه اقدامات برای مبارزه با پسوروپتوز در گوسفند، به نظر ما، باید به مطالعه وضعیت ایمنی آنها داده شود. متأسفانه، ما اطلاعاتی در مورد واکنش ایمونوبیولوژیکی ارگانیسم حیوانی در این بیماری در ادبیات موجود پیدا نکردیم.
1.2. وظایف پوست و تحقیقات. هدف اصلی کار. - جستجو برای ابزارهای بسیار مؤثر برای درمان، پیشگیری و مطالعه واکنش ایمونوبیولوژیکی بدن گوسفند با پسوروپتوز.
برای رسیدن به این هدف، وظایف زیر به ما محول شد:
برای مطالعه گسترش پسوروپتوز گوسفند در قلمرو استاوروپل؛ د برای مطالعه ویژگی های توسعه ایمنی؛
برای ارزیابی سیستم های ایمنی T-B.
برای مطالعه حشرات لنفوسیت های -T- و B-، ماهیت تغییرات در شاخص های کیفی سیستم T- در سطح زیر جمعیت، برای پیگیری وضعیت فعالیت عملکردی ائوزینوفیل ها، ماکروفاژها و نوتروفیلی خون در گوسفند. ;
بررسی اثر درمانی و پیشگیرانه داروهای جدید آکاریسمیک در شرایط آزمایشگاهی و صنعتی.
1.3. وفاداری علمی
برای اولین بار، ارزیابی سیستم های T و B ایمنی در پسوروپتوز گوسفند ارائه شده است و ویژگی های توسعه ایمنی نشان داده شده است، به دلیل ویژگی های مورفولوژیکی کنه های Tsoi optes ovii.
~ فعالیت کنه کشی داروهای جدید موجود در گروه ترکیبات اصلاح شده شیمیایی با طبیعت بیولوژیکی، معروف به "اورمکتین" و اشکال طولانی مدت lx آشکار شد.
1.4. ارزش عملی کار.
داده‌های به‌دست‌آمده در مطالعه اثر کنه‌کشی این داروها به‌عنوان پایه‌ای برای استفاده از آنها در مبارزه با پسو رپتوز گوسفند عمل کرد و در "دستورالعمل موقت در مورد استفاده از بیو" گنجانده شد.
کنه کش منطقی سارکوپسیدین برای درمان حیوانات مزرعه و حیوانات خزدار مبتلا به سارکوپتوئیدوز "/ تایید شده توسط اداره اصلی وزارت کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی در 22 اکتبر 1990./ و" دستورالعمل موقت در مورد استفاده از آورست برای پسوروپتوز در گوسفند و گاو. "/ تایید شده توسط MCI RF 11.12.92./
داروهای سارکوپسیدین و اشکال طولانی رهش ivomec / چسب و IP-1 / برای آزمایشات تولید گسترده توصیه می شود.
نتایج ارزیابی سیستم ایمنی T و B در طی پسروپتوز گوسفند موییو می‌تواند برای توسعه درمان اصلاح‌کننده ایمنی و در برنامه‌های درسی دانشگاه‌ها، دانشکده‌ها و دانشکده‌های دامپزشکی مورد استفاده قرار گیرد.
1.5. تایید ": ° نتایج. مطالب پایان نامه در کنفرانس علمی موسسه کشاورزی / استاوروپل، 1993 /، جلسات علمی NIVS استاوروپل / استاوروپل، 1991-1993 /، در جلسات شورای علمی VNIIVZA / تیومن، گزارش شد. 1991-1993 /.
1.7. حجم و ساختار پایان نامه. این پایان نامه در 131 صفحه از متن متر شنوپلسنی ارائه شده است. متن با 29 جدول، 10 شکل نشان داده شده است. این شامل یک مقدمه، بررسی ادبیات، تحقیق خود، بحث در مورد نتایج، نتیجه‌گیری، پیشنهادات عملی و فهرستی از ادبیات استفاده شده / 198 منبع، از جمله 66 منبع خارجی است.
2. ISSHSCHOVANKP خود را
این کار بر اساس نتایج آزمایشات انجام شده بر روی 203 گوسفند آلوده به صورت تجربی و خود به خود به کنه گوسفندان در گروه های سنی و جنس مختلف انجام شده است.
بررسی شیوع پسوروپتوز در گوسفندان با توجه به گزارش ایستگاه های دامپزشکی منطقه به نتایج بررسی بالینی آکارولوژی صمغ در مزارع انجام شد. ...
ویژگی های اقلیمی، اقتصادی منطقه و گسترش پسوروپتوز بر اساس سیستم های کشاورزی منطقه استاوروپل / A.A. Nikonov و همکاران، 1980 / و گزارش های دامپزشکی توصیف شده است.
واکنش ایمونوبیولوژیکی گوسفند در آزمایش
پسوروپتوز بر روی 20 راس گوسفند قفقازی مورد بررسی قرار گرفت.
ارزیابی سیستم ایمنی T در واکنش تشکیل روزت خود به خود با توجه به روش I. Zols1o (0.1 / 198.1 /;
تعیین سلول های T مقاوم به تئوفیلین و حساس به تئوفشش به روش ¿.
ارزیابی سیستم ایمنی B با روش £. \ Leu \<и»,/1973/;
تعداد لکوسیت ها و مشخصات لکوسیتی بر اساس روش پذیرفته شده تعیین شد.
بررسی اثربخشی کنه‌کش‌های جدید در پسوروپتوز گوسفندان در شرایط آزمایشگاهی و تولیدی در دوره‌های پاییز و زمستان با استفاده از «راهنمای روش‌شناسی برای انتخاب اولیه جدید» انجام شد.
در سرمای مورد مطالعه توسط ما، داروها عبارت بودند از: سارکوپسیدین، چسب و اشکال طولانی اییوومک، آیومک-پورون، آیرسکت، داروهای-IK-1، IK-2، IK-3، IP-1.I-1، I-2 و d 41 دوزها، روش ها و دفعات * کاربرد آنها در بخش های مربوطه چکیده نشان داده شده است.
مواد تحقیق بر اساس روش دانشجویی پردازش شد / V.Yu. اورباخ، 1963 /.
2.2. نتایج مطالعات
2.2.1. ویژگی های طبیعی، اقلیمی و اقتصادی منطقه استاوروپل
پنج منطقه کشاورزی در این منطقه معرفی شده است که با ویژگی های آب و هوا، خاک، امداد و ساختار زمین، انواع غالب شرکت های کشاورزی، مجموعه ای از محصولات زراعی و صنایع مشخص می شود: اولی پرورش گوسفند / بسیار خشک / دوم غلات و گوسفندپروری / خشکسالی /، سوم - دامداری غلات / رطوبت ناپایدار /، چهارم - منطقه نزدیک استراحت / رطوبت کافی /، منطقه پنجم. - پرورش گاو کوهی / رطوبت بیش از حد. /.
بنابراین، برای. این منطقه با تنوع شرایط طبیعی و اقلیمی از نیمه بیابان در شمال شرق و برف ابدی در جنوب غربی مشخص می شود که وضعیت اپیزوتیک این مناطق را از نظر پسوروپتوز گوسفند تعیین می کند.
2.2.2. گسترش پسوروپتوز در گوسفند در قلمرو استاوروپل
به منظور مطالعه گسترش پسوروپتوز گوسفند در 1501-1932، بررسی مزارع فردی در قلمرو استاوروپل انجام شد.
داده های به دست آمده نشان می دهد که پسوروپتوز سالانه در تمام مناطق آب و هوایی ثبت می شود و "از 11 دلار تا 25 دلار کل دام است؛ بیشترین شیوع بیماری در منطقه 3 مشاهده می شود. در برخی از مزارع، در برخی از سال ها، بروز گال پوست در گوسفند به 50 سال و بیشتر رسید.
این بیماری به دلیل کاهش شدید کیفیت برش و پشم و کاهش وزن زنده، خسارت اقتصادی قابل توجهی به پرورش گوسفند وارد می کند. گسترش پسوروپتوز، همانطور که تحقیقات ما مجازات کرده است، با دلایل مختلفی همراه است، به ویژه: کمبود عوامل ضد پسوروپتوز، در نتیجه پردازش گله های مشکوک به آلوده انجام نمی شود و گوسفندان از بخش فردی پردازش نمی شود. از بین بردن غلاف ها و پیاده روی ها انجام نمی شود یا ضعیف انجام می شود. بخشی از گله های ناکارآمد / خوردا /، به دلیل خستگی و بیماری های مرتبط، پردازش نمی شود و منبع آلودگی باقی می ماند. ورود بدون نظارت به گله های عمومی گوسفند برای استفاده فردی، از نظر پسوروپتوئولوژی مشکوک. روش های فرآوری گوسفند در ین و مقررات استفاده از امولسیون قطعه رعایت نمی شود.
2.2.3. ویژگی عامل ایجاد کننده پسوروپتوز گوسفند، که ویژگی های روند فرآیندهای ایمنی را تعیین می کند.
برخلاف عوامل ایجاد کننده بیماری های عفونی، کنه ها دارای تعدادی ویژگی اساسی در زیست شناسی و فیزیولوژی هستند. مهم ترین تفاوت اندازه بزرگ کنه ها با سازمان مورفولوژیکی پیچیده است.
در کنه ها، سیستم گوارشی و دفعی که مواد زائد آن می تواند اثرات سمی و آنتی ژنیک بر بدن گوسفند داشته باشد.
تفاوت های اساسی بین عامل ایجاد کننده پسوروپتوز و بیماری های عفونی در نوع تولید مثل و فیزیولوژی. کنه ها در مراحل رشد می کنند -
اما /yai.- larva-prstonympha-teleonym | a-imago / با چرخه بیولوژیکی طولانی و فقط روی پوست. ” هر مرحله از کنه باید آنتی ژن خاص خود را داشته باشد. باکتری‌ها، قارچ‌ها، ویروس‌ها و در بیشتر موارد تک یاخته‌ها با آنتی‌ژن‌های بدن خود روی ارگانیسم میزبان اثر می‌گذارند. کنه ها همچنین می توانند توسط محصولات پوسیدگی خود - آنتی ژن های سوماتیک - بر آن تأثیر بگذارند. اما در بیشتر موارد، آنها فقط با متابولیت ها و اسرار خود بر بدن تأثیر می گذارند. محلی سازی انتخابی کنه ها با مکانی که آنها مطلوب ترین شرایط را برای رشد و وجود خود پیدا می کنند تعیین می شود.
میزان بقای کنه های پوستی / همراه با شرایط محیطی - دما، رطوبت / تا حد زیادی به سن، فیزیولوژیکی، ویژگی های فردی ارگانیسم میزبان و واکنش ایمونوبیولوژیکی بستگی دارد.
با توجه به موارد فوق، ما سعی کردیم مکانیسم ایمنی در پسوروپتوز گوسفند را رمزگشایی کنیم و پیوندهای اصلی آن - T- و B- سیستم های ایمنی را ارزیابی کنیم. ... ""
2 ".2.4. ارزیابی سیستم های ایمنی T و B
برای بررسی واکنش ایمونوبیولوژیکی ارگانیسم گوسفند در پسوروپتوز تجربی، دو آزمایش انجام شد. در آن ها 10 رول یک ساله از نژاد قفقازی شرکت کردند که به دو گروه تجربی / 5 تول / و شاهد / 5 راس / تقسیم شدند. برای جلوگیری از عفونت مجدد احتمالی، حیوانات در جعبه های جداگانه نگهداری شدند.
حیوانات گروه اول با 10 کنه بالغ پوستی با فاصله سه روز کاشته شدند. گوسفندهای گروه دوم به عنوان شاهد استفاده شدند. برای تعیین وضعیت ایمنی، قبل از آلودگی خون گرفته شد و سپس در حدود 10، 15، 20، 30، 40 روز از شروع تزریق اول، و به مدت 50 روز حیوانات از نظر بالینی مشاهده شدند. آزمایش اول در بخش های 2.2.4.1 - 2.2.4.6، آزمایش دوم - 2.2.4.7 توضیح داده شده است. - 2.2.4.12
2.2.4.1. مشاهدات بالینی
اولین علائم بالینی پسوروپتوز در گوسفند در روز دهم پس از اولین عفونت مشاهده شد. در مکان هایی که کنه کاشته شده بود / ناحیه شانه / مو درهم بود، منگنه کثیف بود. حیوانات اضطراب جزئی نشان دادند. روز پانزدهم: در جاهایی که کنه می کارند پشم مات، کثیف، کیوتشه. خراش خفیفی نشان داد. بر روی پوست در ناحیه شانه گریه ochayas با حضور افیوژن مایل به زرد؛ دمای بدن در همه گوسفندان آزمایشی 0.8 -1.0 درجه سانتیگراد افزایش یافت. در روز بیستم، یک فرآیند پسوروپتوز مشخص مشاهده شد: حیوانات نشان دادند
آنها نگران بودند، هنگام بررسی خراش ها، همه آنها کنه های ".mz" داشتند، دمای بدن 1.0 - 1"، 1 درجه سانتیگراد افزایش یافت.
در روز 30 پس از اولین آلودگی کنه ها، همه حیوانات مبتلا به پسوروپتوز بودند و خراش ها کنه های پوستی را در تمام مراحل رشد یافتند. دمای بدن 0.5 - 0.7 درجه سانتیگراد افزایش یافت. در حیوانات کنترل، هیچ انحرافی از هنجار مشاهده نشد.
در روز چهلم، حیوانات از تغذیه امتناع کردند، در نواحی آسیب دیده / ناحیه شانه / "کشتار" قابل مشاهده است، پشم مات می شود، کوبیده می شود - حیوانات به اشیاء سخت مالیده می شوند، نواحی پوست آسیب دیده را با دندان های خود بیرون می آورند و آنها را با اندام عقبی خود کتک زد. دمای بدن 40.0 - 40.7 درجه سانتیگراد. تحقیقات آکارولوژیکی خراش ها وجود کنه های naxzhnico-B11x را در تمام مراحل رشد نشان داد.
در حیوانات شاهد، هیچ انحرافی در وضعیت بالینی در طول دوره های معاینه بالا مشاهده نشد.
2.2.4.2. سینتیک تعداد کل لکوسیت ها
در روز پنجم پس از آلودگی گوسفند، تمایل به افزایش تعداد لکوسیت ها از خون از 7.5 ^ 1.2 به 9.61-0.8 هزار در میکرولیتر، در روز دهم - به 9.11 * 1.3 هزار در میکرولیتر و در روز ایجاد شد. در روز پانزدهم مطالعه، تعداد لکوسیت ها در حیوانات تجربی و شاهد به 4.32 * 0.2 هزار در میکرولیتر کاهش یافت.
پس از 20 روز، تعداد لکوسیت ها در حیوانات آزمایشی به 8.956 * 0.5 هزار در میکرولیتر و در روز 30 - به 9.575 * 0.8 هزار / میکرولیتر افزایش یافت. با این حال، اوج لکوسیتوز در حیوانات این گروه در روز 40 تا 11.90 * 0.39 هزار در میکرولیتر در مقابل 8.52 * 0.9 هزار / میکرولیتر در گروه شاهد رخ داد.
تغییرات قابل توجهی در بررسی لکوفرمول خون در حیوانات تجربی در مقایسه با گروه شاهد مشاهده شد. در حیوانات، edzinophchlia مشاهده شد که در پایان آزمایش بیشتر آشکار شد. در طول دوره مطالعه، افزایش جزئی در تعداد نوتروفیل ها وجود داشت.
2.2.4.3. Kinrtika از تعداد مطلق لنفوسیت های T
در طی 15 روز اول، ما کاهشی در لنفوسیت های T از 2580 * 29.4 به 1330 * 21.2 E-P * F / μl مشاهده کردیم، به دنبال آن افزایش در روز 30 به 5922 ^ 57.3 E-POK / میکرولیتر، اما در 40th در روز میزان E-ROCK کاهش یافت و بیشتر از حیوانات گروه کنترل بود. لازم به ذکر است که در طول مطالعات ما هیچ تغییر قابل توجهی در پارامترهای کیفی L-POC در گوسفند شاهد مشاهده نکردیم و آنها از 26.0 ± 138E تا 3520-10.2 E-POC / μL متغیر بودند. "
2.2.4.4. سینتیک لنفوسیت های T ~ حساس به تسفیلین و مقاوم به تئوفیلین
پس از 5 روز از شروع آزمایش، کاهش در مقدار Tfr-ROK / μL با افزایش جزئی در Tfch-ROK مشاهده شد.
بررسی توانایی لیتافوسیت های TT برای تشکیل روزتا در حضور تئوفیلین، که در روزهای 10-15 از آغاز آزمایش انجام شد، نشان داد که هم میزان Tfr-ROK و هم مقدار Tfch-ROK به طور قابل توجهی کاهش یافته است. در این روزها از روز بیستم افزایش شدید Tfr-ROC در حیوانات گروه تجربی و کنترل 1 مشاهده شده است. شروع آزمایش حاکی از افزایش کمی تعداد لنفوسیت های T حساس به تئوفیلین در حیوانات آزمایشگاهی با کاهش همزمان Tf> p-P0K / 2137 * 268، "3 Tfch-ROK - 2320 * 110.2 Tfr-ROK / در مقابل 2266 ^ 532.3 Tfr-ROK - 846 * 378.7 Tfch-ROK در کنترل.
هنگام مطالعه واکنش ایمونوبیولوژیکی گوسفند در آزمایش، شاخص های شاخص تعیین شد: نسبت تعداد لنفوسیت های T مقاوم به تئوفیلین به لنفوسیت های T حساس به تئوفیلین. مقادیر شاخص در حیوانات آزمایشی در روزهای 5، 10، 30 و 40 مطالعه کاهش یافت. حد فاصله اطمینان، که منعکس کننده تعادل سیستم سلول T است، تنها 5-10 روز پس از عفونت رخ می دهد.
2.2.4.5. سینتیک تعداد مطلق لنفوسیت های B
هنگام مطالعه فعالیت عملکردی لنفوسیت های B در واکنش تشکیل روزت، مشخص شد که در روز پنجم پس از عفونت: مقدار EAC-P0K به شدت به x276 ^ 25.8 EAC-POC / μl در مقابل 708-27.4 EAC- افزایش یافت. POC / μl در کنترل. در روزهای بعدی تحقیق، کاهش سلول های B-lsw | به 96 ± 22.6 EAC-PO ^ میکرولیتر مشاهده شد. در مطالعه خون در 20- روز از شروع آزمایش، به طور قابل اعتماد در مقایسه با کنترل / 1-221 ^ 10.4 EAC-POK / zn /، افزایش EAC-POK در خون ثابت شد. حیوانات آزمایشی مطالعه بعدی توانایی تشکیل روزت لنفوسیت های B در حیوانات آزمایشی، تغییرات آماری معنی داری را در تعداد EAC-P0K در گوسفندان آزمایشی و گوسفند شاهد نشان داد که در کاهش تعداد آنها بیان شد.
2.2.4.6. نتایج مطالعات آکارولوژی
در روز دهم تحقیق، مایت های پوستی زنده را در 4 گوسفند از پنج گوسفند پیدا کردیم و از روز پانزدهم، کنه ها در تمام حیوانات آزمایشگاهی و تعداد آنها در کل مشاهده شد.
به طور پیوسته در حال افزایش بود.
بنابراین، نتایج مطالعات ما نشان داد که آلودگی گوسفند به تخمک<3 вызывает изменения в их иммунном статусе. Угнетение Т~зависимого иммунного ответа и неспецифической активности Т-лимфоцитов свидетельствует об угнетающем воздействии клещей на Т-систему иммунитета хозяина. Полученные данные подтверждается и повышением сулрессорпой активности Т-лим-фоцитов.
مطالعات بر روی مطالعه شاخص تنظیم ایمنی نشان داده است که عفونت حیوانات با کنه های اپیتلیال با تغییر در IS همراه است که نشان دهنده عدم تعادل در سیستم سلول T است.
با توجه به اینکه قبل از تحقیقات ما اطلاعاتی در مورد تأثیر کنه های پوستی بر سیستم ایمنی گوسفند وجود نداشت، تصمیم بر این شد که داده های به دست آمده توسط ما /1992/ با انجام مجدد تحقیق در یک تحقیق مشابه مجددا بررسی شود. آزمایش در سال 1993 /2.2.4.7. - 2.2.4.12./.
2.2.4.7. مشاهدات بالینی تغییرات در وضعیت بالینی OEets تجربی و کنترل مشابه با آزمایش اول بود.
2.2.4.8. سینتیک تعداد کل لکوسیت ها. تجزیه و تحلیل شمارش تعداد لکوسیت ها در خون گوسفندان گروه آزمایش نشان داد-. قابل توجه است، در رابطه با کنترل، افزایش تعداد آنها در حال حاضر است
در روز پنجم، او اولین عفونت را به 8260 * 6.60 هزار در میکرولیتر خورد و به دنبال آن لکوسیت ها به 9330 ^ 30.1 هزار در میکرولیتر در روز 10 افزایش یافت. "در kdvot-" shx گروه koktrolan، تعداد لکوسیت ها در این روزها 6690 * 83.2 - 5ES0 * 13 "، 3 هزار در میکرولیتر بود. کاهش در تعداد کل لکوسیت ها به 7370 * 51.7 هزار / میکرولیتر ثبت شد. با این حال، نسبت به حیوانات شاهد بیشتر بود.
هنگام مطالعه شمارش لکوسیت‌های گوسفند در گروه‌های آزمایشی و کنترل، توجه به ائوزینوفیلی جلب شد: قبلاً در روز پنجم شاهد افزایش ائوزینوفیل‌ها به 3.3 * 1.0 دلار در مقابل 2.5 * 1.0 در گروه شاهد بودیم. افزایش تعداد ائوزینوفیل ها در روزهای 10 و 15 مطالعه تا 4.0 * 0.8؟ در مقابل 1.2 * 0.2 - 1.0 * 0.7 $ در کنترل.
شمارش نوتروفیل ها و مونوسیت ها قبل از مطالعه تفاوت آماری معنی داری را در افراد آزمایش غول پیکر نشان نداد. و گروه های کنترل
نتایج به‌دست‌آمده تایید می‌کند که آلودگی تجربی حیوانات با Ts. ovls باعث تغییر در لکوفرمولا / ائوزینوفیلی / می شود.
2.2.4.9. سینتیک تعداد مطلق لنفوسیت های T. داده های به دست آمده در رابطه با سلول های T ایمنی و پویایی سلول های T در پسوروپتوز نشان دهنده فعال شدن و مهار پیوند سلول T در مراحل مختلف توسعه بیماری است. بنابراین، در روز پنجم از آغاز آزمایش، افزایش ناچیز E-POK را تا 2880 * 17.2 ¿-POK / μL ثبت کردیم. با این حال، در حال حاضر در روز 10، تعداد لنفوسیت های T 1.6 برابر افزایش یافته است، که به صورت کمی در 4210 * 77.2 E-POK / μl در مقابل 2061 * 36.7 E-POK / میکرولیتر در کنترل بیان شد.
مطالعات بعدی در مورد توانایی تشکیل روزت لنفوسیت های T در خون حیوانات آزمایشی افزایش آماری معنی داری را در لنفوسیت های T به 2959 * 39.7 E-POK / μL نشان داد که در 30 روز از ابتدا توسط ما ثبت شد. از آزمایش، و کاهش تعداد آنها در روز 40.
2.2.4.10. سینتیک لنفوسیت های T حساس به تئوفیلین و مقاوم به TBophyllin. پس از 5 روز از شروع آزمایش، کاهش Tfr-ROK در خون گوسفندان آزمایشی به 522-11.2 Tfr-ROK / μl با افزایش شدید همزمان 1pch-ROK در همان حیوانات ایجاد شد. به مدت 15 و 30 روز
از ابتدای آزمایش به 3779 ± 10.6- 2363 * 26.1 Tfr ROKAisl، در سطح کنترل 2254 ± 26.5-1594 ^ 31.2! fr-ROK / میکرولیتر، با کاهش اندکی در تعداد آنها در روزهای 20 و 40 اینچ. .
2.2.4.11. سینتیک تعداد مطلق لنفوسیت های B. در خون گوسفند 5 روز پس از آلودگی، کاهش تعداد لنفوسیت های B به 63.0 ± 506 BAC-ROK / میکرولیتر نشان داد. با این حال، در حال حاضر در روز دهم، ما به افزایش شدید شاخص های کمی، فعالیت گیرنده سلول های B ~ lim £ تا 965 * 21.5 EAC-ROC / میکرولیتر اشاره کردیم. در حیوانات شاهد 578 * 88.0 EAC-ROC / میکرولیتر وجود داشت.
مطالعه فعالیت عملکردی لنفوسیت های B در واکنش تشکیل روزت، افزایش بیشتر لنفوسیت های B را تا 30 روز پس از اولین عفونت با کاهش تا پایان مطالعه نشان داد.
2.2.4.12. نتایج مطالعات آکارولوژی. کنه های زنده Re. / در روز دهم / پس از اولین تزریق در حدود 5 حیوان و در روز 15 و متعاقبا تا روز 40 تعداد آنها افزایش یافت.
بنابراین، prg. آلودگی حیوانات به کنه‌های کوژنیکسوی، در ابتدای بیماری افزایشی در لنفوسیت‌های T و B وجود دارد که "سپس جای خود را به کاهش شدید لنفوسیت‌های T در روزهای 20-40 و افزایش B- می‌دهد. لنفوسیت ها در روز 30 ds.
همچنین دریافتیم که عفونت آزمایشی حیوانات با کنه های ادرار باعث کاهش عملکرد کمکی سیستم T در روزهای 5 و 20 مطالعه و فعال شدن T-suppressor تا پایان مطالعه می شود.
2.2.5. بررسی اثر کنه کشی داروها در پسوروپتوز اوود
2.2-5.1. اثر کنه کش باقیمانده ivomek و اشکال طولانی آن. مطالعاتی برای شناسایی مدت زمان اثر کنه کشی باقیمانده ivomec سریال تولید شده توسط Merck Sharp و Daumier / ایالات متحده / و "اشکال طولانی مدت آن / IK-1، IK-2، IK-3، IP-1 /، با مهربانی توسط موسسه ارائه شده است. ایمونولوژی وزارت بهداشت فدراسیون روسیه، در ویواریوم NIHS استاوروپل بر روی گوسفندان نژاد قفقازی در سن 10-12 ماهگی در دوره زمستان و بهار 1990-1991 انجام شد. 30 گوسفند انتخاب شدند. برای آزمایشات / 25 نفر بدون پسوروپتوز و 5 بیمار / تشخیص آکارولوژی تایید شد حیوانات به 6 گروه / 5 هدف / تقسیم شدند و دور انداخته شدند.
سرب گروه اول به صورت زیر جلدی با دوز 200 میکروگرم بر کیلوگرم در چین زیر کرمی با دوز 200 میکروگرم بر کیلوگرم تیمار شد و به گوسفندهای گروه دوم، سوم و چهارم به ترتیب 02 میلی‌لیتر بر کیلوگرم وزن بدن تزریق شد. گوسفندان گروه پنجم نیز به صورت زیر جلدی در چین با دوز 0.03 میلی‌لیتر بر کیلوگرم تزریق شدند، 1 شکل طولانی‌مدت ایزومک و آیومک سریالی یک‌بار تزریق شد، گوسفندان مبتلا به پسوروپتوز/گروه و 6/، تحت درمان قرار نگرفتند. حیوانات از هر شش گروه در یک اتاق (جایی که در تماس دائمی با یکدیگر بودند) قرار گرفتند.
در نتیجه تحقیقات مشخص شد که حیوانات گروه اول که یک بار تحت درمان با آیوومک قرار گرفتند، 30 روز پس از شروع آزمایش بیمار شدند، گوسفندهای گروه دوم، سوم و پنجم - پس از 23 روز، و گوسفندهای گروه چهارم پس از 36 روز بیمار شدند. ضایعات اولیه در ناحیه کناره های تنه، پشت و ساکروم در معاینه بالینی، پاپول ها و وزیکول ها روی پوست در محل ضایعه قابل مشاهده بود. و کنه های پوستی در خراش های گرفته شده پیدا شد.
در نتیجه، با یک بار مصرف ivomek، اثر کنه کش باقیمانده آن بیش از 8-10 روز نبود، داروها - IK-1، IK-2 و IK-3 - 3-5 روز، و برای داروی IP-1 - 13 -15 روز.
با در نظر گرفتن نتایج آزمایش انجام‌شده، مقایسه اثر کنه‌کشی باقیمانده داروی IP-1 و ivomek وارداتی را در زمانی که دو بار از آنها استفاده شد، مقایسه کردیم. آزمايش شامل 15 گوسفند 2 ساله / 10 گوسفند بدون دوروپتوز و 5 بيمار / بود. گوسفندها به 3 گروه 5/5 تقسيم شدند - گوسفندها به گروه اول با دوز 1 ميلي ليتر به ازاي هر 50 كيلوگرم وزن بدن به صورت زير جلدي در خوراك دو بار با فاصله 7 روز ايوومك تزريق شدند. گوسفندان گروه دوم معرفی شدند
Shch-1 با دوز 0.02 میلی لیتر به ازای هر کیلوگرم وزن زنده بدن، همچنین در چین زیر آرنج، دو بار با فاصله 7 روز. گوسفندان گروه سوم، بیماران مبتلا به پسوروپتوز، تحت درمان / کنترل / قرار نگرفتند. حیوانات آزمایش و کنترل در یک اتاق نگهداری شدند و پس از آن مشاهدات بالینی و مطالعات آکارولوژیکی انجام شد.
مشخص شد که گوسفندهای گروه اول تحت درمان با آیوومک در روز 47 پس از مصرف دارو بیمار شدند و حیوانات گروه دوم که تحت درمان با داروی IP-1 قرار گرفتند، پس از 57 روز بیمار شدند. گوسفندان کانون‌های کوچکی در ناحیه شانه و لب‌کف ایجاد کردند.با بررسی و بررسی خراش‌های گرفته‌شده از ضایعات، کنه‌های زنده و فلج Tmogoge oisch مشخص شد.در حیوانات گروه شاهد، پئوروپتوز شکل عمومی پیدا کرد.
تجزیه و تحلیل نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که ایزومک، زمانی که دو بار استفاده شود، گوسفند را در برابر عفونت پسورولوزیس در عرض 24-26 روز پیشگیری می‌کند. اثر کنه کشی باقیمانده آماده سازی Shch-1 / همچنین با استفاده مضاعف / 35-36 روز بود.
2.2.5.2. اثر کنه کشی قالب چسب عاج. آیوومک یک فرم چسب تمام روسی در اختیار ما قرار داد]! موسسه تحقیقات و آزمایش فناوری پزشکی / VNIIIMT /.
این آزمایش در بهار بر روی 15 راس میش 4 ساله که بطور خود به خود به کنه های پوستی آلوده شده بودند انجام شد. حیوانات به دو گروه آزمایش / 10 / و کنترل / 5 گوسفند / تقسیم شدند. گوسفندان گروه آزمایش با این دارو به صورت زیر جلدی در ناحیه آرنج، یک بار با دوز 0.3 میلی‌لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن تحت درمان قرار گرفتند و گوسفندان شاهد تیمار نشدند و به طور جداگانه نگهداری شدند.
نتایج معاینات بالینی سیستماتیک و میکروسکوپی خراش های پوستی حاکی از اثربخشی درمانی بالای این دارو برای پسوروپتوز در گوسفند است. موارد بیماری مکرر ... در طی دو ماه / دوره مشاهده / مشاهده نشد.
اثر کنه‌کشی باقیمانده شکل چسب ivomek در آزمایشی بر روی 15 گوسفند تعیین شد که به 3 گروه تقسیم شدند: در گروه اول و دوم - گوسفند بدون پسوروپتوز، گوسفند در سوم - نمک‌شده با پسوروپتوز / برگرفته از یک گوسفند ناکارآمد. گله /. ""
حیوانات گروه اول / d = 5 / با یک فرم چسب، ivomek زیر جلدی، یک بار "با دوز 0.3 میلی لیتر به ازای 50 کیلوگرم وزن بدن درمان شدند؛ گوسفندهای گروه دوم / d = 5 / با یک داروی تجاری درمان شدند. Ivomek تولید شده توسط Merck Sharp و Daumier، به صورت زیر جلدی، یک بار در زیر آرنج با دوز 1 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن؛ گروه سوم / d = 5 / تحت درمان قرار نگرفت / شاهد / گوسفند 1، 2 " و گروه سوم در یک اتاق نگهداری می شدند و در تماس دائمی با یکدیگر بودند. علاوه بر این، پس از معرفی
از آماده سازی برای حیوانات 1 و گلابی، کنه به طور مستقیم بر روی پوست کاشته شد. در تمام مراحل توسعه حسابداری برای نتایج آزمون
آماده سازی با مشاهده بالینی حیوانات و مطالعات آکارولوژیکی خراش های پوست انجام شد.
نتایج بررسی‌ها نشان داد که اثر کنه‌کشی باقیمانده شکل چسب ivomek، با در نظر گرفتن دوره کمون، 0-23 پوند بود و اثر ivomek سریال، همچنین با در نظر گرفتن این دوره، تنها 5-6 روز بود. روزها. در نتیجه، یک بار مصرف * فرم چسب Ivomek از نظر ماندگاری با استفاده دو بار از آماده سازی سریال "Ivomek" مطابقت دارد.
2.2.5.3. اثر کنه کشی ivomek puron. پورون محلول 0.5% ایورمکتین بر روی ایزوپروپیل الکل است که توسط MSD USA ساخته شده است که برای درمان گاوها از طریق آبیاری توصیه می شود.
آزمایش بر روی 10 گوسفند 4 ساله آلوده به پسوروپتوز خود به خود انجام شد. حیوانات به 2 گروه مشابه 5 سر تقسیم شدند. گروه اول تحت درمان با Ivomek puron با دوز 1 میلی لیتر به ازای هر 10 کیلوگرم وزن بدن، به روش آبیاری، یک بار بر روی پوست پشت / قبل از پخش مواد منگنه / با استفاده از دیسپنسر موجود در بسته دارو قرار گرفتند. . گروه دوم گوسفندان تحت درمان قرار نگرفتند/شاهد/. هنگام مشاهده گوسفندهای آزمایشی پس از درمان، هیچ موردی از سمیت مشاهده نشد. گوسفندهای گروه آزمایش و کنترل به طور جداگانه مورد ضرب و شتم قرار گرفتند.
در معاینه گوسفندان آزمایشی پس از 12، 19، 26، 32، 39 روز و دو ماه، هیچ عود بیماری مشاهده نشد که نشان دهنده اثر درمانی بالای دارو و امکان استفاده از آن برای مبارزه با پسوروپتوز در گوسفند است.
2.2.5.4. اثر کنه کشی دارو 41 دلار. داروی شماره 41 با گستاخی توسط کارکنان موسسه هلمینتولوژی روسی به نام Scriabin / BIGIS / .. ارائه شد.
در این آزمایش، 15 میش از یک گله نامطلوب برای پسوروپتوز وجود داشت. تشخیص آکارولوژی تایید شد.
به حیوانات گروه اول / d = 5 / دارو با دوز 2 میلی لیتر، گوسفندهای گروه دوم / d = 5 / - 3 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن، به صورت زیر جلدی به زیر آرنج تزریق شد. تا کردن. گوسفندهای گروه اول و دوم با هم نگهداری شدند، گروه سوم تحت تیمار (شاهد) و جداگانه نگهداری شدند.
مشاهده حیوانات و معاینه آنها به مدت 20 روز انجام شد. بهبود وضعیت بالینی در گوسفند. این دوره نیامد. بیماری و همچنین در گوسفند شاهد پیشرفت کرد.
2.2.5.5. اثر کنه کشی آورس. یک ضد کنه کش داخلی جدید / آنالوگ ivomek / توسط NPO Farmbiomed و موسسه تحقیقاتی روسی بهداشت دامپزشکی، بهداشت و محیط زیست / VNIIVSGiE / پیشنهاد شد.
این آزمایش بر روی 20 گوسفند مبتلا به پسوروپتوز انجام شد.
گوسفندها به 4 گروه 5 راسی تقسیم شدند. گوسفندان گروه اول به صورت زیر جلدی با دوز 1.5 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن زنده به چین زیر آرنج تزریق شدند. گوسفند گروه دوم - از همان دوز، اما دو بار، با فاصله 10 روز متنفر است. گوسفندهای گروه سوم - ivomek با دوز 1 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن، دو بار، "با فاصله زمانی 10 روز. گوسفندهای گروه چهارم به عنوان شاهد استفاده می شوند. حیوانات همه گلابی ها به طور جداگانه در یک نیچک نگهداری می شوند. حالت پایه
نتایج اثربخشی درمانی داروها با مشاهدات بالینی "حیوانات و مطالعات نوک پستان های پوستی 1، 2، 3، 6، 10، 17، 23، 30، 37، 43، 50، 66 روز پس از درمان مورد توجه قرار گرفت. "
تجزیه و تحلیل نتایج مطالعات آکارولوژی و مشاهدات بالینی از روز 6 تا 66 نشان داد که حیوانات گروه های آزمایشی از نظر بالینی سالم بودند. در حیوانات گروه کنترل، افزایش روند توسعه بیماری مشاهده شد.
اثر آکاریگویید باقیمانده Averse در پسوروپتوز گوسفند. به منظور روشن شدن سوال باقیمانده اثر کنه کشی آورس در پسوروپتوز در گوسفند، آزمایشی بر روی 15 گوسفند / 10 - عاری از لسوروپتوز تا 5 گوسفند بزرگ / که به 3 گروه / 5 حیوان / تقسیم شدند انجام شد.
قوچ های گروه اول با دوز 1.5 میلی لیتری به ازای هر 50 کیلوگرم توده آچلا به صورت زیر جلدی با آورس یک روزه به چین زیر اولنار تزریق شد. گوسفندهای گروه دوم به صورت سریالی تحت درمان قرار گرفتند و در خانه نیم‌سالی، دو بار با فاصله زمانی 7 روز، میلی‌لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن. اثربخشی درمانی داروها و به عنوان منبع تهاجم در صورت نگهداری همراه با گوسفندان گروه های آزمایشی.
نتایج آزمایش و ارزیابی باقیمانده گل مژه‌های کنه‌کشی از آماده‌سازی‌های آزمایش‌شده با توجه به نتایج معاینه بالینی حیوانات و بررسی میکروسکوپی آب‌های پوست در فواصل 5-7 روز قبل از شروع فرآیند پسوروپتوژنیک ایجاد شد. در حیوانات گروه اول و دوم.
داده های مطالعاتی که تا زمان تظاهر بالینی بیماری در گوسفندان گروه های آزمایشی ادامه یافت، نشان داد که از 92/08/24/08/08/24 سری، یک بار با دوز 1.5 تن به ازای هر 50 کیلوگرم وزن دام اعمال می شود. اثر کنه کشی باقیمانده را برای 40 44 روز و ایزومک برای 22-24 روز فراهم می کند.
2.2.5.6. اثربخشی Acar.gtsidny داروها ■ I-1, I-2. آماده سازی I-1، I-2، به دست آمده از موسسه ایمونولوژی وزارت بهداشت فدراسیون روسیه، حاوی d.v. ایورمکتین و مواد کمکی، "به گفته نویسندگان، عمل آکاریتی را افزایش می دهند
و ثبات فرمولاسیون
برای آزمایش، 0T06pe_i از گله‌هایی که برای پسوروپتوز نامطلوب بودند، استفاده شد. میش بیمار به مقدار 39; تشخیص آکارولوژی تایید شد. از این تعداد 3 گروه تشکیل شد. گوسفندان گروه اول / 13 راس / تحت درمان با داروی I-1 به صورت زیر جلدی در چین زیر جلدی، یک بار در دوز 1 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن قرار گرفتند. گوسفندان گروه آزمایش دوم / 16 راس / تحت درمان با داروی I-2 به صورت زیر جلدی، یک بار و با همان دوز گروه اول، گوسفندان گروه سوم / 10 راس / تحت درمان با بید، به عنوان شاهد. به طور جداگانه در پایه دست انداز<л режиме.
در روز 5-7 پس از تزریق فرآورده ها، فقط کنه های مرده در سوهان گوسفندان مشاهده شد. مشاهدات و مطالعات در طول روزهای ST ادامه یافت. حیوانات از پسوروپتوز درمان شدند، هیچ موردی از عود بیماری یافت نشد.
2.2.5.7. اثر کنه کشی sarcoptsvdin. Sarcopcidin یک آماده سازی سنتز میکروبیولوژیکی بر اساس کشت اکتینومیست St ^ eplowyees sp سویه شماره 15 است که توسط مؤسسه تحقیقاتی همه روسی حشره شناسی و آراکنولوژی دامپزشکی / VNZhViA / ارائه شده است.
فعالیت کنه کشی sarcoptsvdin بر روی 14 میش با علائم بالینی مشخص پسوروپتوز مورد مطالعه قرار گرفت. گوسفندها به دو گروه تقسیم و به طور جداگانه نگهداری شدند.
یک گروه از حیوانات / 9 سر / با یک سوسپانسیون آبی 2٪ از دارو با مالیدن به پوست آسیب دیده، دو بار با فاصله زمانی 7 روز تحت درمان قرار گرفتند. گروه دوم گوسفند / شاهد - 5 حیوان / با آب لوله کشی تحت درمان قرار گرفتند که روی آن سوسپانسیون سارکوپسیدین تهیه شد. به طور متوسط، هر گوسفند از 100 تا 150 نیوتن متر سوسپانسیون سارکوپسیدین مصرف کرد. هم پس از اولین و هم پس از درمان دوم، علائم سمیت و انحرافات قابل مشاهده از هنجار فیزیولوژیکی در گوسفند مشاهده نشد. در تراشیدن پوست به مدت 7 روز، واحدهای زنده و پوست مرده یافت شد. پس از درمان مکرر و تا پایان آزمایش / 2 ماه / کنه زنده h. oi/i-s شناسایی نشدند.
در حیوانات شاهد، بیماری در این دوره پیشرفت کرد.
2.2.5.8. تست های تولید نتایج تحقیق
بررسی خواص کنه کشی داروها نشان داد که در بین داروهای آزمایش شده مؤثرترین آنها در مقایسه با آیوومک وارداتی، شکل چسبنده اییوومک، سارکوپسیدین، مخالف داروی IP-1 است. این به ما امکان می دهد آنها را برای آزمایش های تولید توصیه کنیم. با این حال، به دلیل کمبود مقادیر کافی، ما توانستیم در تولید، فقط نوع معکوس و چسبنده ivomek را آزمایش کنیم.
تست چسب Forsh ivomek. یک گله گوسفند قفقازی به تعداد 280 راس که در کدام 50-45؟ حیوانات "علائم بالینی پسوروپتوز / طاسی، آویزان شدن رون در ساعد، تنه و ریشه دم، شانه کردن / داشتند. تشخیص آکارولوژی تایید شد."
اثربخشی هر 6 تا 10 روز پس از تجویز دارو به مدت دو ماه اندازه گیری شد. گزارش نهایی نتایج اثر درمانی چسب ivomek بر اساس نتایج زمستان گذشته به دست آمد.
مشخص شد که پس از یک بار استفاده زیر جلدی از فرم چسب ivomek / 0.3 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن بدن حیوان /، اثر درمانی بالایی حاصل شد / EE = 100 # /. هیچ موردی از عود بیماری در گله در کل دوره استال وجود نداشت.
آزمون کفر. آزمایش در OPKh "Temnolessky" بر روی یک گله / 700 راس / گوسفند مبتلا به سوروپتوز انجام شد که تشخیص آن از نظر آکارولوژی تایید شد و پس از استفاده زیر جلدی از averse معاینه گوسفندها پس از 1CK15 روز به مدت دو ماه انجام شد. مصرف یک بار با دوز 1.5 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن حیوان در پسوروپتوز موثر است. در گوسفند، 5-4 روز پس از تزریق دارو، خارش قطع می شود، کانون های پسوروپتوز از پوسته ها و پوسته ها به مدت 20-30 روز پاک می شوند. با پشم جدید شروع به رشد کرد.
بر اساس نتایج حاصل از آزمایش، می توان نتیجه گرفت که اثربخشی درمانی Averse? پس از یک برنامه / دوره مشاهده - 61 روز / به دست آمد.
نتیجه
تجزیه و تحلیل نتایج مطالعات در مورد ارزیابی T- و B-lkmphocytes نشان داد که در مکانیسم پاسخ ایمنی در پسوروپتو تجربی: هر دو مکانیسم سلولی و هومورال ایمنی دخیل هستند. لازم به ذکر است که در روزهای اول بیماری، هر دو لنفوسیت T و B شامل می شوند. با این حال، هنگام رمزگشایی پویایی لنفوسیت های T در سطح درون سلولی، یعنی هنگام تعیین کمک کننده های T / لنفوسیت های مقاوم به تئوفیلین / و سرکوبگرهای T / حساس به تئوفیلین
لنفوسیت ها /، در روزهای اول بیماری، ما متوجه عدم تعادل شدید در رابطه با لنفوسیت های T حامل عملکردهای تنظیمی نشدیم، که نشان دهنده عدم وجود اختلالات ایمنی عمیق در پیوند تنظیم سلول T است.
با کمبود داده های ادبیات در مورد موضوع مورد مطالعه، ما می خواهیم پیشنهاد کنیم که ماهیت تغییرات آشکار شده در شاخص های هموستاز ایمونولوژیک ماهیت محافظتی دارد، زیرا فعال شدن واکنش های محافظتی به شکل تغییرات در وضعیت عملکردی مشاهده می شود. دستگاه گیرنده واکنش های ایمونولوژیک در مرحله اولیه بیماری شامل می شود و با ایجاد یک فرآیند پاتولوژیک نه تنها در پوست، بلکه در کل بدن گوسفند نیز همراه است. ما معتقدیم که تحقیقات در این راستا باید ادامه یابد.
جستجو و آزمایش آماده‌سازی کنه‌کشی برای سنتز بیولوژیکی، نوید استفاده گسترده از شکل چسبنده ivomek، aversect، sarcopcidin، داروهای IP-1، I-1 و I-2 را نشان داد که به عنوان موثرتر و سازگارتر با محیط زیست برای مبارزه با پسوروپتوز در گوسفند
1. ماهیت و شدت پاسخ ماه در گوسفندان مبتلا به پسوروپتوز توسط چرخه رشد کنه های پوستی تعیین می شود.
هر دو مکانیسم سلولی و هومورال در پاسخ ایمنی نقش دارند. -
2. در پسوروپتوز تجربی، فعال شدن لنفوسیت های T در دوره اولیه بیماری ایجاد شد و به دنبال آن سرکوب به دلیل نقض ترکیب کمی زیرجمعیت های نظارتی آنها انجام شد.
3. پاسخ ایمنی هومورال در پسوروپتوز با فعال شدن لنفوسیت های B از 20 تا 40 روز / حد مشاهده / پس از عفونت با کنه های پوستی مشخص می شود.
4. "اثر کنه کشی بسیار موثر در پسوروپتوز گوسفند به این صورت است: averse - 1.5 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن حیوان با یک بار مصرف زیر جلدی؛ sataoshidiya - با آبیاری مضاعف یا مالیدن به مناطق آسیب دیده پوست با آب 2٪. تعلیق؛ فرم چسب ivomek - 0، 3 میلی لیتر به ازای هر 50 کیلوگرم وزن حیوان - با یک بار استفاده زیر جلدی؛ IP-1. K-1. I-2 - 1 میلی لیتر در هر 50 کیلوگرم وزن حیوان، زیر جلدی، یک بار. ivomek puron - 1 میلی لیتر به ازای هر 10 کیلوگرم وزن بدن حیوان، با آبیاری در امتداد ستون فقرات.
5. آماده سازی IK-1، IK-2، Zh-3 و شماره 41، با داشتن acaritsvd-1 ضعیف، اثر درمانی یا پیشگیری کننده درمان ضد پوروپتوز گوسفند را ارائه نمی دهد.
پیشنهادات کاربردی
نتایج تحقیق ما در اسناد نظارتی زیر گنجانده شد:
1. دستورالعمل موقت در مورد استفاده از کنه کش بیولوژیکی سارکوپسیدین برای درمان حیوانات مزرعه و حیوانات خزدار مبتلا به سارکوپتوئیدوز. تایید شده توسط اداره اصلی دامپزشکی وزارت کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی در 22 اکتبر 1990.
2. دستورالعمل موقت در مورد استفاده از aversect برای lsoroptosis در گاو و گوسفند. "تایید شده توسط اداره اصلی دامپزشکی وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه در 11 دسامبر 1992.
1. Vishnyakov GV، ED اثر سارکوپسیدین در پسوروپتوز گوسفند // دامپزشکی. - 1993. - شماره 5. - ص 35.
2. Vishnyakov GV، واکنش ایمونوبنولوژیک گوسفند در پسوروپتوز // گزارش آکادمی علوم کشاورزی روسیه. - 1993. - شماره 3. - S. 69-72.
3. Remez V.I.، Zharov V.G.، Bashkatev G.A.، Prokhorova Z.G.، Vishnyakov G.V. اقدامات پیشگیری و کنترل علیه آراکدو انتوموزهای اصلی از ZC در قلمرو استاوروپل // توصیه‌ها. - استاوروپل، 1990 .. - 21 ص. ...
4. Vishnyakov GV, Vodianov A.A., Acaricidal effect of averse in psoroptosis of gues. - شنبه علمی tr. / استاوروی. SHI. -Stavropol, 1994 .-- S. 13-14.
/ 57 I .- "CCokj / 7 *
توسعه لنفوسیت های Tدر اندام مرکزی ایمنی - غده تیموس (F. Burnet, 1971) رخ می دهد. سه جمعیت مستقل در بین تیموسیت ها متمایز می شوند: T-helpers (Helpers)، T-suppressors (suppressors) و T-effectors. نوع چهارم تیموسیت ها - کشنده ها (قاتل ها) تحت تأثیر تحریک آنتی ژنی T-effector ها جمع می شوند و در نتیجه واکنش های ایمنی نوع سلولی را تکمیل می کنند. اهمیت ویژه‌ای در حال حاضر به رابطه کمک‌کننده‌های T و سرکوبگرهای T داده می‌شود که توانایی مهار و توقف تولید آنتی‌بادی، ایجاد تحمل ایمنی را دارند (L. N. Fontalin، L. A. Pevnitsky، 1978، و دیگران).
برای تعیین فعالیت عملکردی سیستم Tاز روش های زیر استفاده می شود: شمارش لنفوسیت های T در گردش، تبدیل بلاست لنفوسیت ها (RBTL)، واکنش مهار مهاجرت لنفوسیت ها (RIML)، رشد خود به خود سلول ها (E ROC)، حساسیت لنفوسیت ها به کورتیزول، آزمایش های سیتوتوکسیک در هنگام استفاده از آنتی سرم ها. به لنفوسیت های T، تعیین فعالیت عملکردی سرکوبگرهای T، و غیره (A. N. Cheredeev، 1976، و دیگران). آموزنده ترین روش ها RBTL و E-ROK هستند.
روش RBTL بر این اساس استوار است که لنفوسیت های Tدر محیط غذایی تحت تأثیر محرک فتوهماگلوتینین (PHA) می توانند به سلول های زایای تمایز نیافته (بلاست) تبدیل (تبدیل) شوند. فرض بر این است که این امر به دلیل آزاد شدن آنزیم‌های لیزوزومی و تخریب RNA اتفاق می‌افتد.
وجود دارد دو روش برای تعیین RBTL: مورفولوژیکی و ایزوتوپی. امیدوارکننده ترین روش ایزوتوپی است که بر اساس تعیین blaettransformatsin با گنجاندن تیمیدین نشاندار شده (Iz) در DNA لنفوسیت ها است (I. N. Braude، 1969؛ P. G. Nazarov، V. I. Purin، 1975، و دیگران). نتایج در شاخص های تحریک بیان می شود.
مطابق با S. K. Evtushenko(1980)، هنجار RBTL با PHA در اهداکنندگان 72/9 ± 71/61 بود (محدوده شاخص تحریک پس از 72 ساعت انکوباسیون از 36/18 تا 24/231 بود)، که نزدیک به داده های ادبیات است (A.I. Evseeva et al., 1976). ). برای ارزیابی اختصاصی بودن حساسیت توسط آنتی بادی های ضد مغزی لنفوسیت های T، به جای PHA، 1 قطره عصاره آب نمک آنتی ژن مغز (MAG) تهیه شده از قسمت های مختلف مغز را به مخلوط انکوبه شده اضافه کردیم. فعالیت میتوژنیک آن را تعیین کرد (یعنی حداقل مقدار آنتی ژنی را پیدا کردیم که باعث تبدیل بلاست لنفوسیت ها می شود). به طور موازی، کنترل بدون PHA، MAG و سایر آنتی ژن ها انجام می شود.
واکنش رشد خود به خود سلول های Tبر اساس تشکیل روزت ها از لنفوسیت های T و گلبول های قرمز گوسفند (E-ROC)، که نشانگر (مارکر) لنفوسیت های T هستند (M Jondal et al., 1972). در یک آماده سازی محدود، در بین انواع لکوسیت ها، درصد لنفوسیت های روزت ساز محاسبه می شود. نرخ E-ROK، با توجه به داده های ما، (51.0 + 9.7)٪ بود، که همچنین به داده های ادبیات نزدیک است (S.I.Donskoe et al., 1975، و دیگران).
درصد پایین تشکیل روزت لنفوسیت هانشان‌دهنده کاهش فعالیت لنفوسیت‌های T است، و اگر به شدت کاهش یابد، نشان‌دهنده وضعیت نقص ایمنی است (R. Hong، 1977، و دیگران)، که نیاز به اصلاح ایمنی تحریک‌کننده مناسب دارد.
تلاش هایی در حال انجام است طبقه بندی کردنضایعات سیستم عصبی با آلرژی (S. I. Kaplai، 1967؛ Ya. V. Medvedev، 1968؛ W. Wilson، 1967، و غیره). به طور خاص، F. Speer (1967) ترکیب تنوع همه اشکال بالینی این آسیب شناسی را در مفهوم کلی "آلرژی عصبی" پیشنهاد می کند. تعدادی از نویسندگان اختلالات سیستم عصبی در آلرژی را به عنوان بخشی از فرآیند آلرژیک عمومی در نظر می گیرند (N. K. Bogolepov، S. I. Kaplan، 1971؛ B. S. Agte، S. K. Evtushenko، 1974؛ J. Blamantier، S. Denimal، 1966، و غیره).
پیگیری ما پژوهش(B. S. Agte, S. K. Evtushenko, 1976, 1980) نیز این نتایج را تأیید می کند که در رابطه با آنها تظاهرات عصبی آلرژی در عمل بالینی را مشروط به نور آلرگوپاتی می نامیم.
در مورد برآورد T-34
در مورد تانک T-34 صدها کتاب، خاطرات، مقاله علمی و مقاله مختلف نوشته شده است. کسانی که این خودروهای جنگی را ایجاد کردند، روی آنها جنگیدند، از عملکرد و تعمیر آنها در شرایط خط مقدم اطمینان حاصل کردند و در عقب، افراد آموزش دیده و همچنین کسانی که با آنها جنگیدند یا از طرف دیگر متحد ما بودند و به آنها دادند. توصیفی از دیدگاه او مورخان و روزنامه نگاران متعددی که در مورد موضوعات نظامی-فنی می نویسند کنار نماندند. در یک کلام، در مورد این تانک، همانطور که می گویند، "تنها تنبل ها ننوشتند."
به عنوان یک قاعده، آنها سعی می کنند وسایل نقلیه جنگی را با در نظر گرفتن ویژگی های تاکتیکی و فنی اولیه آنها (TTX) و ویژگی های رزمی مانند تحرک، قدرت آتش و حفاظت زرهی مقایسه کنند. البته، هنگام تعیین "بهترین" مخزن (و این تقریباً همیشه یک ارزیابی صرفاً ذهنی است)، بسیاری از شاخص های دیگر نیز عمل می کنند. به عنوان مثال، امکان تولید انبوه و استفاده انبوه، قابلیت سرویس دهی، قابلیت نگهداری، اثربخشی رزمی، قابلیت اطمینان، طرز کار و غیره.
تانک های آن دوره بر اساس اندازه توده رزمی طبقه بندی شدند - سبک، متوسط، سنگین. و می توان مقایسه هایی را در بین تانک های همان دسته انجام داد، به عنوان مثال، "بهترین تانک متوسط" یا "بهترین تانک سنگین". با این حال، اغلب مقایسه ویژگی های مبارزه فردی بسیار دشوار است.
مثلاً قدرت شلیک شامل کالیبر تسلیحات اصلی، قدرت آن، سرعت شلیک، دستگاه های رصد و هدف گیری، مانور با آتش و ... بر روی زمین و نفوذپذیری است. این همچنین شامل در نظر گرفتن نیروگاه مخزن، انتقال آن، محرک ردیابی، سهولت کنترل و غیره است.
بنابراین هنگام ارزیابی تانک ها و ترسیم "رتبه بندی" های مختلف، اشتباه کردن آسان است و اغلب به نتایج متناقض می رسد.
با این وجود، اکثریت قریب به اتفاق کارشناسانی که در طول جنگ جهانی دوم تانک‌ها را مطالعه می‌کنند، به T-34 ترجیح می‌دهند و در تأیید نتایج خود، از جمله نظرات دشمن (سرلشکر V.F. von Mellenthin، سرهنگ ژنرال G. Guderian، فیلد مارشال) استناد می‌کنند. E. Kleist)، و همچنین متحدان ما در ائتلاف ضد هیتلر (نخست وزیر بریتانیا وینستون چرچیل، مورخ بریتانیایی و نظریه پرداز نظامی BG Lidell Garth، متخصصان در زمین آموزشی آبردین در ایالات متحده).
با این حال، بسیاری از مورخان و روزنامه نگاران هستند که فعالانه از "سی و چهار" انتقاد می کنند و اولویت را به تانک های آلمانی یا M4 Sherman آمریکایی می دهند. و آنها همچنین با نتیجه گیری های مخالفان و متحدان ما استدلال می کنند.
یعنی هیچ معیار کلی «قانونی» برای ارزیابی خودروهای جنگی وجود ندارد. و اغلب همه اینها به ترجیحات نویسندگان بستگی دارد، و همچنین می توانند تغییر کنند و اغلب به شرایط لحظه تاریخی بستگی دارند.
به عنوان یک افسر تانک که مستقیماً در عملیات T-34 شرکت داشته است، به نظر من برای ارزیابی مقایسه ای تانک ها در طول جنگ جهانی دوم، باید از نقش تانک در اجرای ارتش ( دفاعی) دکترینی که کشور هم در سالهای قبل از جنگ و هم در سالهای جنگ به آن پایبند بود. مفاد اصلی دکترین نظامی بسته به خط مشی، سطح توسعه نیروهای مولد، تهدید دشمن احتمالی و غیره شکل گرفت و تغییر کرد و مطابق با مفاد اصلی دکترین نظامی، ساخت و ساز نظامی در کشورهای مختلف و استراتژی جنگ شکل گرفت.
اساس دکترین نظامی ما در سال های قبل از جنگ، دفاع کوتاه مدت و حتی پس از آن ماهیت تهاجمی تا زمان استقرار کامل ذخایر تاکتیکی و استراتژیک بود و پس از آن جنگ تهاجمی در خاک خارجی با استفاده گسترده از آن آغاز شد. تانک ها در انواع نبردها (شکستن پدافند دشمن، پیشروی سریع برای تصرف قلمرو دشمن، محاصره نیروهای دشمن، انهدام ذخایر دشمن، استحکامات او، مقر فرماندهی، انهدام ارتباطات) تا زمانی که دشمن کاملاً شکست بخورد. تسلیم بی قید و شرط
این امر به نوبه خود مستلزم سازماندهی تولید انبوه مخازن بود، اگرچه کمبود شدید کارگران و مهندسان مجرب، تانکرهای آموزش دیده، تجهیزات نگهداری و تعمیرات در کشور وجود داشت. همه اینها در الزامات تاکتیکی و فنی برای توسعه یافته در اواخر دهه 1930 منعکس شد. تانک T-34.
البته، در طول جنگ بزرگ میهنی (بر اساس نتایج دوره اولیه آن، زمانی که آلمان ها در نزدیکی لنینگراد و مسکو بودند)، دکترین نظامی و جزء "تانک" آن روشن شد: تانک T-34 به جای 76- تفنگ میلی متری در سال 1944 از توپ 85 میلی متری (T-34-85) با افزایش خدمه شروع به تولید کرد. درصد آن در نیروهای تانک و تعداد کل وسایل نقلیه افزایش یافت و تعداد تأسیسات توپخانه خودکششی (ACS) طراحی شده برای مبارزه با تانک های دشمن به طور قابل توجهی افزایش یافت. علاوه بر این، ACS عمدتاً بر اساس همان "سی و چهار" بود.
یعنی در شرایط جنگ دکترین نظامی ما اساساً تغییر نکرد و این تانک متوسط T-34 بود که به طور ایده آل با مفاد آن مطابقت داشت.
آلمان نیز دکترین نظامی خود را توسعه داد. این بر اساس استراتژی به اصطلاح "جنگ رعد و برق" بود، که قرار بود شکست هر دشمنی را حتی قبل از اینکه بتواند به طور کامل پتانسیل نظامی-اقتصادی خود را به کار گیرد، تضمین کند. بدین ترتیب «جنگ تمام عیار و برق آسا» با استفاده گسترده از تانک ها به دکترین رسمی نظامی آلمان در سال های قبل از جنگ تبدیل شد. توجه زیادی به آموزش تانکرها شد. تولید انبوه سریال تانک ها توسط سطح بالای عمومی صنعت آلمان، کارگران و مهندسان بسیار ماهر تضمین شد.
آلمانی ها با پیروی از مقررات پذیرفته شده جنگ جهانی دوم را حتی بدون تانک سنگین و فقط با وسایل نقلیه سبک و متوسط آغاز کردند. در عین حال در مرحله اول موفق بودند. تنها پس از شکست در مسکو مشخص شد که "Blitzkrieg" شکست خورده است. من مجبور شدم دکترین نظامی را به طور جدی بازنگری کنم. برای آلمان، یک جنگ طولانی و طاقت فرسا آغاز شد، که او برای آن کاملاً آماده نبود.
در جریان جنگ، بخش "تانک" نیروهای آلمانی باید بازسازی می شد. بنابراین، تانک Pz.IV یک توپ لوله بلند دریافت کرد و حفاظت زرهی آن تقریباً دو برابر شد. تانک های سنگین "پنتر" و "تایگر" و همچنین واحدهای خودکششی مختلف شروع به خدمت کردند. وظیفه اصلی اکثریت قریب به اتفاق آنها در مبارزه با تانک های شوروی، عمدتاً از T-34 بود.
با این حال، صنعت آلمان هرگز نتوانست در برابر صنعت تانک شوروی مقاومت کند. تعداد خودروهای جنگی تولید شده به شدت کاهش یافته و کیفیت آنها به طور محسوسی کاهش یافته است. فینال مشخص است - شکست کامل آلمان.
در "شرح فنی مختصر تانک" که در سال 1943 منتشر شد، آمده است: "تانک T-34 برای از بین بردن نیروی انسانی، توپخانه، نقاط مختلف تیراندازی، خودروها و تانک های دشمن طراحی شده است." همانطور که می بینید، تانک های دشمن تا تنها هدفی که باید منهدم شود فاصله زیادی دارند و در درجه اول قرار ندارند. بر این اساس مهمات T-34 جمع آوری شد که شامل گلوله های متلاشی کننده و زره پوش با انفجار شدید بود. و ابزارهای مؤثر دیگری برای مبارزه با تانک های دشمن استفاده شد - هواپیماهای تهاجمی، توپخانه های ضد تانک، اسلحه های خودکششی، مین ها و غیره. ما، به ویژه در دوره اولیه جنگ، به طور گسترده و کاملاً مؤثر از اسلحه های ضد تانک و مولوتف استفاده کردیم. کوکتل ها
با استفاده از روش گل سرخ های "خود به خود".(تشکیل روزت با گلبول های قرمز گوسفند) تعداد لنفوسیت های T را در خون تعیین می کند. محاسبه تعداد مطلق لنفوسیت های تشکیل دهنده روزت در 1 میکرولیتر خون الزامی است. محاسبه تنها درصد آنها در بین تمام لنفوسیت ها می تواند منجر به خطا شود. به عنوان مثال، لنفوسیت‌های خون طبیعی حاوی 60 درصد سلول‌های T هستند و با لوسمی B، لنفوسیت‌های T در خون وجود دارد.
شاید حدود 1٪ باشد، اما این بدان معنا نیست که سیستم ایمنی T-سیستم سرکوب 60 برابری وجود دارد. اگر تعداد کل لنفوسیت ها در یک بیمار معین 60 برابر بیشتر از یک فرد سالم باشد، تعداد مطلق لنفوسیت های T در خون او طبیعی است.
واکنش تبدیل انفجارلنفوسیت ها تحت تأثیر PHA یا در یک کشت مخلوط. این و آزمایش قبلی باید به صورت موازی انجام شود، زیرا در برخی از نقص های ایمنی، مهار واکنش تبدیل انفجار نشان دهنده کاهش سطح لنفوسیت های T در خون نیست، بلکه مهار فعالیت عملکردی آنها است. به عنوان مثال، در نقص ایمنی با آتاکسی - تلانژکتازی، مهار تقریباً کامل تبدیل بلاست با تعداد طبیعی T-rosettes در بین لنفوسیت ها ثبت می شود. قبل از توسعه روش روزت های "خود به خودی"، مهار تبدیل انفجار به عنوان شاخصی برای کاهش در نظر گرفته می شد.
تعداد لنفوسیت های T در خون
تعیین دینامیک تبدیل انفجار. این واکنش نه در هر دوره ای از کشت لنفوسیت، بلکه در پویایی با استفاده از دوزهای مختلف میتوژن باید در نظر گرفته شود. منحنی های زمان وابستگی - اثر و دوز - اثر، نوع معین فعالیت عملکردی لنفوسیت ها را بهتر از همه منعکس می کند. عینی ترین محاسبه تبدیل انفجار در همه موارد مستلزم استفاده از تکنیک رادیوایزوتوپ با تعیین اختلاط نوکلئوتیدهای نشاندار شده در سلول ها است. ارزیابی تولید واسطه های هومورال ایمنی سلولی توسط لنفوسیت های خون محیطی. رایج ترین آزمایش، سرکوب مهاجرت ماکروفاژها توسط عاملی است که مهاجرت آنها را مهار می کند، که توسط لنفوسیت های حساس تحت تأثیر آنتی ژن مربوطه ترشح می شود. با استفاده از این روش می توانید حساسیت بدن را نسبت به یک آنتی ژن خاص ایجاد کنید.
مرحله بندی واکنش های پوستیحساسیت از نوع تاخیری به آنتی ژن های گسترده (توبرکولین، تریکوفیتوز و غیره). البته، واکنش‌های منفی نمی‌تواند به عنوان شاهدی بر حقارت سیستم ایمنی T باشد، زیرا ممکن است بدن نسبت به داروهای مورد استفاده حساس نباشد. حساسیت تماسی به دینیترو کلروبنزن (DNCB). این هاپتن، زمانی که روی پوست اعمال می شود، باعث ایجاد یک واکنش حساسیت بیش از حد تاخیری می شود. استفاده مکرر از آماده سازی یک واکنش پوستی معمولی ایجاد می کند. از آنجایی که احتمال تماس فرد با این ترکیب شیمیایی کمیاب ناچیز است، آزمایش DNCB یک روش بسیار رایج برای ارزیابی توانایی بدن در ایجاد حساسیت ازدیاد نوع تاخیری، یعنی فعالیت عملکردی سیستم ایمنی T است.
رد پوستی آلوژنیکفلپ این واکنش همچنین به حساسیت ازدیاد نوع تاخیری اشاره دارد و عمدتا توسط لنفوسیت های T انجام می شود. اما پیوند بافت خارجی منجر به حساس شدن ارگانیسم نسبت به آنتی ژن های پیوندی می شود که ممکن است در درمان بعدی بیمار با روش هایی مانند پیوند مغز استخوان، پیوند غده تیموس و غیره نامطلوب باشد.
بیوپسی غدد لنفاویو ارزیابی بافت شناسی نواحی وابسته به تیموس و تیموس. این آزمایش‌ها در مواردی که تشخیص آن دشوار است و مشکوک به نقص ایمنی ترکیبی و نئوپلاسم‌های بدخیم هستند، انجام می‌شود.
در سال 1981، سازمان بهداشت جهانی یادداشتی در مورد استفاده صحیح و نادرست از روش های پرکاربرد ایمونولوژی بالینی منتشر کرد. این سند که توسط گروهی از ایمونولوژیست‌های بالینی معتبر نوشته شده است، نشانه‌های رایج‌ترین آزمایش‌ها را شرح می‌دهد. این سند دو سطح از اهمیت تحقیق را مشخص می کند - ضرورت مطلق و مفید. 8 آزمایش ایمونولوژیک در حال تجزیه و تحلیل هستند.
1. ارزیابی کمی ایمونوگلوبولین ها در سرم خون در صورت مشکوک بودن به وجود نقص ایمنی اولیه یا ثانویه و همچنین برای نظارت بر روند بیماری ها در طول درمان با گاما گلوبولین کاملاً ضروری است. تعیین کمیت ایمونوگلوبولین های سرم در تشخیص گاموپاتی های مونوکلونال ایدیوپاتیک "خوش خیم" از میلوما مفید است. در صورت مشکوک شدن به عفونت مادرزادی، تعیین سطح IgM در خون بند ناف نوزادان مفید است.
2. تجزیه و تحلیل ایمونوالکتروفورتیک ایمونوگلوبولین ها در مایعات بیولوژیکی در صورت مشکوک به بیماری های زیر کاملاً ضروری است: میلوما، ماکروگلوبولینمی والدنستروم، بیماری های زنجیره سنگین، آمیلوئیدوز، بیماری های مرتبط با رسوب ایمونوگلوبولین ها در بافت ها. این تجزیه و تحلیل همچنین برای ناهنجاری هایی مانند وجود کرایوگلوبولین ها، پروتئینوری از نوع بنز جونز و افزایش ویسکوزیته سرم ضروری است. ایمونوالکتروفورز در برخی از بیماری های ایمونوپولیفراتیو مفید است.
3. ارزیابی سطح IgE تام تنها در یک مورد نادر (سندرم هایپر IgE مرتبط با ائوزینوفیلی و عفونت های مکرر) کاملا ضروری است، اما می تواند در افتراق بین اختلالات IgE و غیر IgE که از نظر بالینی هستند مفید باشد. غیر قابل تشخیص ما (رینیت، آسم برونش، درماتیت و بثورات، عدم تحمل غذایی). اندازه گیری مقدار IgE اختصاصی در هیچ آسیب شناسی کاملاً ضروری نیست. این آزمایش نمی تواند به طور کامل جایگزین سابقه آلرژی و تست های پوستی شود. ارزیابی سطح IgE اختصاصی در درماتیت شدید یا درموگرافیسم، در مواردی که درمان منجر به تغییر در واکنش‌های پوستی، با واکنش‌های پوستی بسیار شدید و غیره شود، مفید است.
4. تعیین کمپلمان با آزمایش کل 50 درصد فعالیت همولیتیک تنها در صورتی ضروری است که مشکوک به نقص ژنتیکی تعیین شده در سیستم کمپلمان باشد. ارزیابی با این آزمایش یا با تعیین اجزای مکمل C3 و C4 برای نظارت بر روند بیماری و اثربخشی درمان در گلومرولونفریت، در بیماری‌های کمپلکس ایمنی مانند لوپوس اریتماتوز سیستمیک و برخی از اشکال واسکولیت و همچنین در خونریزی‌های دنگی مفید است. تب.
5. تعیین کمپلکس های ایمنی در مایعات بیولوژیکی در هیچ شرایط بالینی مطلقاً ضروری نیست. وجود آنها در سرم خون برای بیماری های کمپلکس های ایمنی غیر اختصاصی است. آسیب بافتی ناشی از کمپلکس‌های ایمنی می‌تواند بدون مقادیر قابل تشخیص کمپلکس‌هایی که در خون در گردش هستند ایجاد شود. برعکس، وجود کمپلکس ها در خون ممکن است با آسیب بافت همراه نباشد. تجزیه و تحلیل مستقیم نمونه های بافت ارزش بیشتری دارد. ارزیابی کمپلکس‌های ایمنی می‌تواند در تعیین فعالیت فرآیند در بیماری‌هایی مانند آرتریت روماتوئید و لوپوس اریتماتوز سیستمیک، و در نظارت بر اثربخشی تبادل پلاسما و برای پیش‌بینی روند فرآیندهای تومور مانند لوسمی حاد مفید باشد.
6. تعیین اتوآنتی بادی ها با ایمونوفلورسانس غیرمستقیم به عنوان آزمایشی برای وجود آنتی بادی های ضد هسته ای در تشخیص لوپوس اریتماتوز سیستمیک کاملا ضروری است. تشخیص آنتی بادی های ضد هسته ای برای تشخیص به اصطلاح بیماری های بافت همبند مخلوط، هپاتیت فعال مزمن و اسکلروز سیستمیک پیشرونده مفید است. آزمایش اتوآنتی بادی تیروئید برای تشخیص تیروئیدیت مزمن و میکسدم در بزرگسالان لازم است. تعیین سایر اتوآنتی بادی ها با ایمونوفلورسانس غیرمستقیم در موارد نادر خاص مفید است.
7. تعیین تعداد سلول های B و T برای تشخیص و نظارت بر سیر نقص ایمنی اولیه و همچنین برای طبقه بندی بیماری های لنفوپرولیفراتیو کاملا ضروری است. استفاده از چندین معرف به طور همزمان مطلوب است، به عنوان مثال، آنتی بادی های ضد ایمونوگلوبولین تک اختصاصی و آنتی بادی های مونوکلونال علیه جمعیت های لنفاوی. مطالعه زیر جمعیت های لنفوسیت های T و B در بیماران منتخب مفید است.
8. ارزیابی پاسخ لنفوسیت ها به میتوژن ها به عنوان شاخص ایمنی سلولی نمی تواند به عنوان یک روش روزمره (روتین) توصیه شود. فقط باید به صورت انتخابی استفاده شود. یک شاخص یک اندازه گیری، حتی اگر بسیار فراتر از محدوده طبیعی باشد، ارزش بالینی بسیار کمی دارد و لزوماً نشان دهنده نقض ایمنی سلولی نیست. ارزیابی این شکل از ایمنی در موارد مشکوک یا اثبات شده نقص ایمنی اولیه کاملا ضروری است. ارزیابی ایمنی سلولی زمینه‌ای برای مطالعه نقص‌های ایمنی ثانویه، از جمله موارد مرتبط با عفونت‌های مزمن، و برای نظارت بر استفاده از درمان‌های تحریک‌کننده ایمنی است.
